Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.03.2000 – C-329/97

Zitiert von 77 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.03.2000 – C-329/97 · Seite 2 von 2

  1. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.09.2019 – 7 K 15133/17 Beschluss
  2. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – C-508/15, C-509/15 Schlussantrag des Generalanwalts
  3. Verwaltungsgericht Köln, 24.05.2016 – 12 K 5655/14 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.10.2015 – 7 K 8047/14 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.09.2015 – 24 K 248.14 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.09.2014 – OVG 11 S 49.14 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.07.2014 – OVG 7 B 40.13 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.05.2014 – 8 K 6105/12 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Aachen, 10.04.2014 – 8 L 487/13 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2012 – 16 K 257.10 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Gießen, 11.08.2011 – 7 K 4369/09.GI Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.02.2011 – OVG 12 B 20.08 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2010 – C-303/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts zu antworten: 1. Das nach Art. 7 Satz 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates EWG–Türke…

  14. Europäischer Gerichtshof, 29.10.2009 – C-462/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg vorgelegte Frage wie folgt zu antworten: Art. 7 Satz 2 des Beschlusses Nr. 1/80 des durch das Abkommen zur Gründung eine…

  15. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2008 – C-337/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    105. Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgericht Stuttgart vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Vorschriften des Beschlusses Nr. 1/80 über die Entwicklung der Ass…

  16. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 10.04.2008 – 2 K 1305/07.NW Urteil
  17. Verwaltungsgericht Aachen, 10.04.2007 – 8 K 1769/05 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.11.2006 – 17 B 2027/05 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 21.09.2006 – 9 L 1172/06 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.06.2006 – 22 K 1618/05 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 02.02.2006 – 6 K 2878/05 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.06.2005 – 3 K 3521/04 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.04.2005 – 18 A 4406/02 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 14.01.2005 – 6 K 1763/03 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.01.2004 – 6 K 4485/03 Beschluss
  26. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.03.2000 – 11 L 975/00 Beschluss
  27. Europäischer Gerichtshof, 08.07.1999 – C-340/97 Schlussanträge des Generalanwalts

    Abschließend schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom nationalen Gericht vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Ein türkischer Arbeitnehmer, der den Rechtsstatus nach dem dritten Spiegelstrich gemäß Artikel …