Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 06.06.2000 – C-35/98

Zitiert von 81 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 06.06.2000 – C-35/98 · Seite 2 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 08.09.2005 – C-512/03 Urteil

    Die Artikel 56 EG und 58 EG sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, nach der ein gebietsfremder Steuerpflichtiger, der in diesem Staat ausschließlich Einkünfte aus Kapitalv…

  2. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-544/19 Urteil

    1. Eine Regelung eines Mitgliedstaats, die es natürlichen und juristischen Personen untersagt, im Inland eine Zahlung, die einen festgelegten Schwellenwert erreicht oder überschreitet, als Barzahlung zu leisten, und von …

  3. Europäischer Gerichtshof, 03.06.2010 – C-487/08 Urteil

    1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art. 56 Abs. 1 EG verstoßen, dass es die Steuerbefreiung der von Gesellschaften mit Sitz in Spanien ausgeschütteten Dividenden im Fall von Empfängerge…

  4. Europäischer Gerichtshof, 26.05.2016 – C-244/15 Urteil
  5. Finanzgericht Köln, 27.08.2012 – 2 K 2241/02 Urteil
  6. Finanzgericht Köln, 11.07.2002 – 7 K 8572/98 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2012 – C-387/11 Urteil
  8. Finanzgericht Münster, 20.09.2016 – 9 K 3911/13 F Beschluss
  9. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2004 – C-242/03 Urteil

    Die Artikel 56 Absatz 1 EG und 58 Absatz 1 Buchstabe a EG stehen der Rechtsvorschrift eines Mitgliedstaats entgegen, die natürlichen Personen einen Steuerfreibetrag für den Erwerb von Aktien oder Gesellschaftsanteilen ve…

  10. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2002 – C-431/01 Beschluss

    Artikel 48 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 39 EG) steht einer Regelung eines Mitgliedstaats, nach der eine natürliche Person, die in diesem Mitgliedstaat ihren Wohnsitz hat und dort eine selbständige Erwerbstätig…

  11. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2023 – C-472/22 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Steuerpraxis eines Mitgliedstaats im Bereich der Einkommensteuer entgegensteht, nach der eine Steuervergünstigung, die darin besteht, die Steuer auf den durch die Veräußer…

  12. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2018 – C-45/17 Urteil
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 21.03.2012 – 4 K 2878/09 AO Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2025 – C-525/24 Urteil

    Art. 63 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass – er es einem Mitgliedstaat nicht verwehrt, von einem gebietsfremden Pensionsfonds den Nachweis zu verlangen, dass die materiellen Voraussetzungen für die Befreiung von der …

  15. BFH, 17.07.2024 – I R 12/20 Vorlagebeschluss

    Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 43 Abs. 14 Satz 2 und 3 des Gesetzes über Kapitalanlagegesellschaften i.d.F. des Unternehmenssteuerfortentwicklungsgesetzes vom 20.12.2001 (…

  16. Finanzgericht Köln, 10.02.2010 – 13 K 18/06 Grundurteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2007 – C-194/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Art. 56 EG und 58 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats w…

  18. Finanzgericht Köln, 15.07.2004 – 13 K 1908/00 Beschluss
  19. Finanzgericht Köln, 11.12.2014 – 10 K 2414/12 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-540/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 56 Abs. 1 EG verstoßen, dass sie eine steuerliche Regelung beibehalten h…

  21. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2009 – C-182/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Bundesfinanzhofs wie folgt zu beantworten: Art. 56 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Steuerregelung nicht entgegensteht, die die Möglichk…

  22. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2009 – C-169/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom italienischen Verfassungsgerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1) Art. 49 EG steht der Gesetzgebung einer …

  23. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2008 – C-303/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof somit vor, auf die Vorabentscheidungsfrage des vorlegenden Gerichts wie folgt zu antworten: Die Art. 43 EG und 48 EG stehen Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegen, nach …

  24. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2008 – C-318/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesfinanzhof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Bei Spenden eines Angehörigen eines Mitgliedstaats in Form von Gegenständen des täglichen Bedarfs an E…

  25. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-11/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den dargelegten Gründen schlage ich vor, auf die vom Hof van beroep te Gent vorgelegte Frage wie folgt zu antworten: Die Bestimmungen des Vertrags über den freien Kapitalverkehr schließen eine nationale Regelung der …

  26. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-43/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den dargelegten Gründen schlage ich vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Bestimmungen des Vertrags über den freien Kapitalverkehr schließen eine nationale Regelung d…

  27. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2008 – C-284/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesfinanzhof in der vorliegenden Rechtssache gestellten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine Vorschrift des nationale…

  28. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2007 – C-103/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 14d Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 d…

  29. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2007 – C-256/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich bin daher der Meinung, dass der Gerichtshof auf die vom Bundesfinanzhof vorgelegte Frage wie folgt antworten sollte: Unter Umständen wie denen der vorliegenden Rechtssache schließt Art. 56 Abs. 1 des Vertrags zur Grü…

  30. Europäischer Gerichtshof, 05.10.2006 – C-292/04 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Finanzgericht Köln zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: 1. Die Artikel 56 EG und 58 EG stehen einer Regelung entgegen, wonach der Anspruch…

  31. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2004 – C-376/03 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, die erste Vorlagefrage wie folgt zu beantworten: Die Artikel 56 EG und 58 EG über den freien Kapitalverkehr in der Gemeinschaft stehen einer nationalen Regelung, die bei der Vermögensteuer g…