Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 03.10.2000 – C-458/98

Zitiert von 22 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.10.2000 – C-458/98

  1. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2005 – C-189/02 Urteil

    1. Die Rechtssachen C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 3. Die Dansk Rørindustri A/S, die Isoplus Fernwärmetechnik Ve…

  2. Europäischer Gerichtshof, 06.03.2003 – C-41/00 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Interporc Im- und Export GmbH trägt die Kosten des Verfahrens.

  3. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2008 – C-405/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. Juni 2007, Königreich der Niederlande/Kommission…

  4. Europäischer Gerichtshof, 11.01.2024 – C-517/22 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 28.01.2016 – C-283/14,C-284/14 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2014 – T-471/11 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2017 – T-512/09 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 16.03.2016 – T-103/14 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2021 – C-362/20 Urteil

    Die Verordnung (EU) Nr. 1071/2012 der Kommission vom 14. November 2012 zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von gegossenen Rohrformstücken, Rohrverschlussstücken und Rohrverbindungsstücken,…

  10. Europäischer Gerichtshof, 01.06.2017 – T-442/12 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 17.11.2017 – T-263/15 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2006 – C-344/05 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 12. Juli 2005 in der Rechtssache T-157/04 (De Bry/Kommission) wird aufgehoben, soweit es die streitige Entscheidung wegen Verletzung der in Artikel 26 des Statuts garantierte…

  13. Europäischer Gerichtshof, 05.05.2022 – C-718/20 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2002 – C-96/01 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. The Galileo Company und Galileo International LLC tragen die Kosten des Verfahrens.

  15. Europäischer Gerichtshof, 08.06.2023 – C-747/21 Urteil
  16. BFH, 13.12.2022 – VII R 13/20 Urteil

    1. Soweit die VO 1472/2006 und die DVO 1294/2009 durch den EuGH für ungültig erklärt wurden, weil die Europäische Kommission nicht über die Anträge einzelner ausführender Hersteller auf Marktwirtschafts- und individuelle…

  17. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2015 – C-186/14 P, C-193/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
  18. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2015 – C-283/14, C-284/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  19. Europäischer Gerichtshof, 30.10.2025 – C-851/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. Europäischer Gerichtshof, 20.07.2017 – C-256/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, dem Finanzgericht Düsseldorf (Deutschland) wie folgt zu antworten: Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Durchführungsverordnung (EU) 2016/223 der Kommissio…

  21. Finanzgericht Düsseldorf, 04.06.2014 – 4 K 3304/13 Z Beschluss
  22. Finanzgericht Hamburg, 01.04.2014 – 4 K 82/13 EuGH-Vorlage