Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.02.2002 – C-256/00

Zitiert von 28 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.02.2002 – C-256/00

  1. BGH, 07.12.2004 – XI ZR 366/03 Urteil

    EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 und Nr. 3 a) Zur internationalen Zuständigkeit gemäß Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ bei Ansprüchen aus unerlaubter Handlung. b) Zur internationalen Zuständigkeit gemäß Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ bei Ansprüchen aus Darlehe…

  2. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2005 – C-281/02 Urteil

    Das Übereinkommen vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch das Übereinkommen vom 9. Oktober 1978 über den Beit…

  3. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2002 – C-96/00 Urteil

    Nach den Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereink…

  4. Europäischer Gerichtshof, 10.06.2004 – C-168/02 Urteil

    Artikel 5 Nummer 3 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Okt…

  5. BGH, 16.12.2003 – XI ZR 474/02 Urteil

    Verkündet am: 16. Dezember 2003 Weber Justizhauptsektretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 513 Abs. 2; EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 a) Die Berufung kann auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Zivilp…

  6. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2006 – C-103/05 Urteil

    Artikel 6 Nummer 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszul…

  7. BGH, 02.03.2006 – IX ZR 15/05 Urteil

    Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 1 Buchst. b a) Für die Erbringung der Dienstleistung und der Gegenleistung ist einheitlicher Erfüllungsort der Ort der vertragscharakteristischen Leistung. b) Ist eine Dienstleistung in mehreren M…

  8. Europäischer Gerichtshof, 14.03.2013 – C-419/11 Urteil

    1. Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszule…

  9. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2002 – C-334/00 Urteil

    Unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, das dadurch gekennzeichnet ist, dass es an von einer Partei gegenüber einer anderen bei Vertragsverhandlungen freiwillig eingegangenen Verpflichtungen fehlt und dass mögl…

  10. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2005 – C-464/01 Urteil

    Die Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch das Übereinkommen v…

  11. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-533/07 Urteil

    1. Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und …

  12. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2006 – C-539/03 Urteil

    Artikel 6 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der zuletzt durch das Übereinkommen vom 2…

  13. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2006 – C-4/03 Urteil

    Artikel 16 Nummer 4 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in seiner letzten Fassung gemäß dem Überein…

  14. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2005 – C-112/03 Urteil

    Eine Gerichtsstandsklausel, die nach Artikel 12 Nummer 3 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der…

  15. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2017 – C-617/15 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 02.12.2025 – C-34/24 Urteil

    Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  17. Oberlandesgericht Köln, 16.12.2008 – 9 U 47/07 Urteil
  18. BGH, 09.07.2008 – VIII ZR 184/07 Beschluss

    Brüssel-I-VO 5 Nr. 1 Buchst. b Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden folgende Fragen zur Ausle- gung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 68, 234 EG zur Vorabentscheidung vorgelegt: a) Ist Art. 5 Nr. 1 Buc…

  19. Europäischer Gerichtshof, 28.04.2005 – C-104/03 Urteil

    Artikel 24 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Oktober 197…

  20. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2002 – C-80/00 Urteil

    1. Artikel 27 Nummer 3 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9.…

  21. Kammergericht, 25.04.2014 – 5 U 113/11 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 27.01.2009 – C-533/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Auf die erste Vorlagefrage sollte geantwortet werden, dass Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedanke…

  23. Oberlandesgericht Dresden, 29.11.2024 – 22 U 516/24
  24. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2019 – C-722/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bezirksgericht Villach (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 24 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parla…

  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – I-15 U 18/10 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2008 – C-420/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor wie folgt auf die Fragen des Court of Appeal zu antworten: 1. Die in Art. 1 Abs. 1 des Protokolls Nr. 10 zur Beitrittsakte von 2003 vorgesehene Aussetzung der Anwendun…

  27. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2008 – C-180/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberlandesgericht Wien vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über d…

  28. BGH, 22.04.2008 – X ZR 76/07 Beschluss