Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.02.2002 – C-309/99
Zitiert von 68 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.02.2002 – C-309/99 · Seite 1 von 2
-
Europäischer Gerichtshof, 28.06.2005 – C-189/02
Urteil
1. Die Rechtssachen C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P bis C-208/02 P werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 3. Die Dansk Rørindustri A/S, die Isoplus Fernwärmetechnik Ve…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.12.2005 – C-453/03
Urteil
1. Die Prüfung der in der Rechtssache C-453/03 vorgelegten Frage, Buchstabe a, der ersten Frage in den beiden Rechtssachen C-11/04 und C-12/04 sowie der ersten Frage, Buchstabe a, in der Rechtssache C-194/04 hat nichts e…
-
Europäischer Gerichtshof, 18.12.2007 – C-341/05
Urteil
1. Art 49 EG und Art. 3 der Richtlinie 96/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 1996 über die Entsendung von Arbeitnehmern im Rahmen der Erbringung von Dienstleistungen sind dahin auszulegen, d…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.12.2004 – C-210/03
Urteil
1. Die Prüfung der zweiten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Artikel 8 der Richtlinie 2001/37/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2001 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorsch…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.12.2004 – C-309/02
Urteil
1. Artikel 1 Absatz 2 der Richtlinie 94/62/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 1994 über Verpackungen und Verpackungsabfälle verwehrt es den Mitgliedstaaten nicht, Maßnahmen einzuführen, mit den…
-
Europäischer Gerichtshof, 11.12.2007 – C-438/05
Urteil
1. Art, 43 EG ist dahin auszulegen, dass grundsätzlich eine kollektive Maßnahme, die von einer Gewerkschaft oder einem Gewerkschaftsverband gegen ein privates Unternehmen zu dem Zweck betrieben wird, dieses Unternehmen d…
-
Europäischer Gerichtshof, 18.07.2006 – C-519/04
Urteil
1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 30. September 2004 in der Rechtssache T-313/02 (Meca-Medina und Majcen/Kommission) wird aufgehoben. 2. Die beim Gericht erster Instanz der Eur…
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-333/21
Urteil
1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…
-
Europäischer Gerichtshof, 08.09.2005 – C-544/03
Urteil
1. Artikel 59 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 49 EG) ist dahin auszulegen, dass er der Regelung einer nationalen Behörde oder einer Gebietskörperschaft, mit der eine Abgabe auf die Infrastrukturen für Mobilkommun…
- Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-382/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-680/21
Urteil
1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln, die von einem für die Organisation von Fußballwettbewerben auf europäischer Ebene verantwortlichen Verband aufgestellt und sowohl von diesem Verband als auch …
-
Europäischer Gerichtshof, 02.07.2009 – C-343/07
Urteil
1. Die Prüfung der ersten Frage des vorlegenden Gerichts hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 1347/2001 des Rates vom 28. Juni 2001 zur Ergänzung des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 1107/96 der …
- Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-136/12 Urteil
- BGH, 16.05.2013 – II ZB 7/11 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 28.02.2013 – C-1/12
Urteil
1. Ein Erlass wie der Erlass über den Erwerb von Fortbildungspunkten (Regulamento da Formação de Créditos), der von einer berufsständischen Vertretung wie der Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (Berufsständische Vertr…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.12.2004 – C-434/02
Urteil
Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Artikel 8 der Richtlinie 2001/37/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2001 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschrift…
- BVerfG, 08.07.2010 – 2 BvR 520/07 Nichtannahmebeschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 18.10.2007 – C-299/05
Urteil
1. Die Bestimmungen der Nr. 2 des Anhangs I der Verordnung (EG) Nr. 647/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. April 2005 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates zur Anwendung der Systeme …
-
Europäischer Gerichtshof, 28.06.2007 – C-466/03
Urteil
Art. 10 Buchst. c der Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17. Juli 1969 betreffend die indirekten Steuern auf die Ansammlung von Kapital in der durch die Richtlinie 85/303/EWG des Rates vom 10. Juni 1985 geänderten Fassu…
-
Europäischer Gerichtshof, 18.01.2024 – C-128/21
Urteil
1. Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass in einem Mitgliedstaat niedergelassene Notare als „Unternehmen“ im Sinne dieser Bestimmung anzusehen sind, wenn sie in bestimmten Situationen Tätigkeiten der Beurkundung von gr…
-
Europäischer Gerichtshof, 15.02.2007 – C-292/05
Urteil
Art. 1 Abs. 1 Satz 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch die Übereinkommen vom 9. Okto…
- Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-124/21 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 23.02.2006 – C-346/03
Urteil
Die Prüfung der Entscheidung 97/612/EG der Kommission vom 16. April 1997 über die von der Region Sardinien (Italien) im Sektor Landwirtschaft gewährten Beihilfen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit dieser Entscheidung…
-
Europäischer Gerichtshof, 30.03.2004 – C-147/02
Urteil
1. Soweit das von der Arbeitnehmerin während ihres Mutterschaftsurlaubs bezogene Entgelt zumindest teilweise anhand des Lohnes bestimmt wird, den sie vor Beginn dieses Urlaubs erhalten hat, gebietet 119 EG-Vertrag (die A…
- Europäischer Gerichtshof, 23.11.2017 – C-427/16,C-428/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 16.07.2015 – C-172/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 30.03.2006 – C-259/04
Urteil
1. Die Eintragung einer Marke, die aus dem Namen des Designers und ersten Herstellers der mit dieser Marke versehenen Waren besteht, darf nicht schon aufgrund dieser Besonderheit mit der Begründung abgelehnt werden, dass…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-254/23
Urteil
1. Art. 106 Abs. 2 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine juristische Person, der zum einen das ausschließliche Recht zusteht, im Einklang mit den Art. 8 und 8a der Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen Parlaments und des…
- Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-184/13,C-187/13,C-194/13,C-195/13,C-208/13 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 11.07.2002 – C-294/00
Urteil
1. Beim gegenwärtigen Stand des Gemeinschaftsrechts hindert keine seiner Bestimmungen einen Mitgliedstaat, die Ausübung einer Tätigkeit wie der des Heilpraktikers im Sinne des deutschen Rechts den Inhabern eines Arztdipl…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.04.2005 – C-6/03
Urteil
1. Artikel 5 Absätze 1 und 2 der Richtlinie 1999/31/EG des Rates vom 26. April 1999 über Abfalldeponien steht einer nationalen Maßnahme nicht entgegen, die für die Zulassung von biologisch abbaubaren Abfällen zur Deponie…
-
Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-218/19
Urteil
Die Art. 45 und 49 AEUV sind dahin auszulegen, – dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, die eine Befreiung von den für den Zugang zum Rechtsanwaltsberuf grundsätzlich vorgesehenen Voraussetzungen bezüglich de…
-
Europäischer Gerichtshof, 13.10.2022 – C-164/21
Urteil
1. Art. 2 Nr. 83 der Verordnung (EU) Nr. 651/2014 der Kommission vom 17. Juni 2014 zur Feststellung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Binnenmarkt in Anwendung der Artikel 107 und 108 [AEUV] ist d…
-
Europäischer Gerichtshof, 02.12.2010 – C-225/09
Urteil
1. Die Art. 3 Abs. 1 Buchst. g EG, 4 EG, 10 EG, 81 EG und 98 EG stehen einer nationalen Regelung nicht entgegen, die Beamte, die eine Teilzeitbeschäftigung ausüben, daran hindert, den Beruf des Rechtsanwalts auszuüben, s…
-
Europäischer Gerichtshof, 25.02.2010 – C-408/08
Urteil
Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Lancôme parfums et beauté & Cie SNC trägt die Kosten.
-
Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-438/22
Urteil
1. Art. 101 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 EUV ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, wenn es feststellen sollte, dass eine nach einer nationalen Regelung verbindliche Verordnung, mit der die Min…
-
Europäischer Gerichtshof, 16.07.2026 – C-209/23
Urteil
Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einem von einem internationalen Sportverband erlassenen Regelwerk für die Tätigkeit von Vermittlern im Bereich des Sports entgegensteht, soweit zum einen die Anforderungen des …
-
Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-428/23
Urteil
1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass die vom Gerichtshof in den Urteilen vom 19. Februar 2002, Wouters u. a. (C‑309/99, EU:C:2002:98), und vom 18. Juli 2006, Meca-Medina und Majcen/Kommission (C‑519/04 P, E…
- Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-384/18 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-181/02
Urteil
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens.
-
Europäischer Gerichtshof, 19.12.2024 – C-295/23
Urteil
Art. 15 Abs. 2 Buchst. c und Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt und Art. 63 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer n…
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.04.2013 – 4 TaBV 7/12 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 30.04.2026 – C-361/26 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2023 – 1 U (Kart) 7/21 Schlussurteil
-
Europäischer Gerichtshof, 15.12.2022 – C-333/21
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Juzgado de lo Mercantil n.o 17 de Madrid (Handelsgericht Madrid, Spanien) wie folgt zu antworten: Die Art. 101 und 102 AEUV sind dahin auszulegen, d…
-
Europäischer Gerichtshof, 26.03.2009 – C-125/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich daher dem Gerichtshof folgende Entscheidung vor: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 14. Dezember 2006, Raiffeisen Zentralbank Ös…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.09.2008 – C-209/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Supreme Court wie folgt zu beantworten: Eine Vereinbarung mit dem Inhalt und unter den Umständen, wie sie in der Vorlagefrage bes…
- BVerfG, 26.06.2006 – 2 BvR 609/06 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-362/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Landgericht Köln, 12.09.2024 – 33 O 187/23 Urteil