Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 11.07.2002 – C-60/00

Zitiert von 49 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 11.07.2002 – C-60/00

  1. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-482/01 Urteil

    1. Das vorlegende Gericht hat festzustellen, auf welche gemeinschaftsrechtlichen Bestimmungen sich ein Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats wie Herr Oliveri neben Artikel 18 Absatz 1 EG unter den im Rechtsstreit in der…

  2. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2008 – C-415/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts vom 21. September 2005, Yusuf und Al Barakaat International Foundation/Rat und Kommission (T‑306/01), aufzuheben; 2. die Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates …

  3. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2006 – C-540/03 Urteil

    1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Europäische Parlament trägt die Kosten. 3. Die Bundesrepublik Deutschland und die Kommission der Europäischen Gemeinschaften tragen ihre eigenen Kosten.

  4. BVerfG, 04.12.2007 – 2 BvR 2341/06 Beschluss
  5. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2008 – C-127/08 Urteil

    1. Die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzu…

  6. Europäischer Gerichtshof, 21.10.2003 – C-317/01 Urteil

    Artikel 41 Absatz 1 des Zusatzprotokolls, das am 23. November 1970 in Brüssel unterzeichnet und durch die Verordnung (EWG) Nr. 2760/72 des Rates vom 19. Dezember 1972 im Namen der Gemeinschaft geschlossen, gebilligt und …

  7. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2003 – C-112/00 Urteil

    Der Umstand, dass die zuständigen Behörden eines Mitgliedstaats eine Versammlung unter Umständen wie denjenigen des Ausgangsrechtsstreits nicht untersagten, ist nicht mit den Artikeln 30 und 34 EG-Vertrag (nach Änderung …

  8. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23/09 Urteil

    1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  9. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17/09 Urteil

    1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  10. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2002 – C-459/99 Urteil

    1. Artikel 3 der Richtlinie 68/360/EWG des Rates vom 15. Oktober 1968 zur Aufhebung der Reise- und Aufenthaltsbeschränkungen für Arbeitnehmer der Mitgliedstaaten und ihre Familienangehörigen innerhalb der Gemeinschaft, A…

  11. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2007 – C-291/05 Urteil

    1. Das Gemeinschaftsrecht verpflichtet im Fall der Rückkehr eines Gemeinschaftsarbeitnehmers in den Mitgliedstaat, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt, die Behörden dieses Staates nicht, dem Staatsangehörigen eines Dri…

  12. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2006 – C-380/03 Urteil

    1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Bundesrepublik Deutschland trägt die Kosten. 3. Das Königreich Spanien, die Französische Republik, die Republik Finnland und die Kommission der Europäischen Gemeinschaften tragen ihre…

  13. BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 843/15 Urteil

    Es verstößt nicht gegen die unionsrechtlichen Freizügigkeitsvorschriften, dass § 16 Abs. 2 TV-L die beim selben Arbeitgeber erworbene einschlägige Berufserfahrung gegenüber entsprechenden Zeiten bei anderen Arbeitgebern …

  14. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2006 – C-503/03 Urteil

    1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Artikeln 1 bis 3 der Richtlinie 64/221/EWG des Rates vom 25. Februar 1964 zur Koordinierung der Sondervorschriften für die Einreise und den Aufent…

  15. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2006 – C-441/02 Urteil

    1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch, dass sie in § 12 Absatz 1 des Gesetzes über Einreise und Aufenthalt von Staatsangehörigen der Mitgliedstaaten der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft vom 31. Januar 1980 di…

  16. Europäischer Gerichtshof, 23.09.2003 – C-109/01 Urteil

    1. In einer Situation wie der des Ausgangsverfahrens stehen die Rechte aus Artikel 10 der Verordnung Nr. 1612/68 des Rates vom 15. Oktober 1968 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Gemeinschaft dem mit e…

  17. Europäischer Gerichtshof, 04.05.2017 – C-339/15 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 25.03.2004 – C-71/02 Urteil

    Artikel 28 EG steht einer nationalen Regelung nicht entgegen, die unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Mitteilung jede Bezugnahme auf die Herkunft der Ware aus einer Konkursmasse verbietet, wenn in öffentlichen Bekanntmach…

  19. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11/10 Urteil

    1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…

  20. Europäischer Gerichtshof, 14.04.2005 – C-157/03 Urteil

    1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Richtlinien 68/360/EWG des Rates vom 15. Oktober 1968 zur Aufhebung der Reise- und Aufenthaltsbeschränkungen für Arbeitnehmer der Mitgliedstaaten …

  21. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 20.04.2021 – 2 A 14/20 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.01.2011 – 18 A 2513/10 Beschluss
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.01.2010 – 11 S 2482/09 Beschluss
  24. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2008 – C-73/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Eine Tätigkeit ist als Verarbeitung personenbezogener Daten im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 95/46/EG des Europä…

  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2011 – 18 B 377/11 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.03.2011 – 18 B 944/10 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.03.2008 – 18 B 191/08 Beschluss
  28. Europäischer Gerichtshof, 09.01.2003 – C-257/00 Urteil

    Der in Artikel 3 Absatz 2 erster Gedankenstrich der Verordnung (EWG) Nr. 1251/70 der Kommission vom 29. Juni 1970 über das Recht der Arbeitnehmer, nach Beendigung einer Beschäftigung im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats…

  29. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2014 – C-457/12 Urteil
  30. BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 244/16 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.04.2012 – 18 B 1181/11 Beschluss
  32. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 07.07.2011 – 7 B 1254/11 Urteil
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.01.2011 – 11 S 1069/10 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 26.09.2024 – 2 A 66/24 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.09.2022 – 6 L 912/22 Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2011 – 18 A 1749/10 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.09.2009 – 27 L 2043/08 Beschluss
  38. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2007 – C-446/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, auf die Vorlagefrage des Tribunal de première instance de Bruxelles wie folgt zu antworten: Art. 81 EG in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 Buchst. g EG und Art. 10 Abs. 2 EG ist dahin auszulegen…

  39. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2007 – C-380/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den oben dargelegten Gründen meine ich, dass die vom Consiglio di Stato vorgelegten Fragen wie folgt beantwortet werden sollten: Art. 49 EG gebietet, dass die Vergabe einer begrenzten Zahl von Konzessionen für nation…

  40. Verwaltungsgericht Magdeburg, 07.05.2019 – 4 A 271/18 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Magdeburg, 16.06.2014 – 3 A 91/13 Urteil
  42. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.02.2010 – 10 L 153/10 Beschluss
  43. Europäischer Gerichtshof, 20.10.2009 – C-480/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Civil Division) wie folgt zu antworten: 1) Befindet sich das Kind eines Unionsbür…

  44. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-553/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Raad van State wie folgt zu beantworten: Die auf die Verarbeitung bezogenen Daten einschließlich derjenigen über die Weitergabe a…

  45. Europäischer Gerichtshof, 08.10.2008 – C-213/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des griechischen Symvoulio tis Epikrateias wie folgt zu antworten: – Die in Art. 24 der Richtlinie 93/37/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 zur Koordinieru…

  46. Europäischer Gerichtshof, 22.05.2008 – C-427/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, in Beantwortung der Vorlagefragen wie folgt zu entscheiden: 1. Die Mitgliedstaaten sind nicht verpflichtet, Schutz gemäß dem im Gemeinschaftsrecht verankerten allgemeinen Gleichheit…

  47. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-228/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Entsprechend den vorangehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Verwaltungsgerichtshofs wie folgt zu beantworten: Bei einer Geldleistung der Arbeitslosenversicherung, welche Arbeitslosen…

  48. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2008 – C-402/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts vom 21. September 2005, Kadi/Rat und Kommission (T‑315/01), aufzuheben; 2. die Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates vom 27. Mai 2002 über die Anwendung bestim…

  49. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.08.2007 – 27 L 669/07 Beschluss