Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.09.2002 – C-336/00

Zitiert von 51 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.09.2002 – C-336/00 · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.03.2009 – 10 S 1578/08 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-383/06 Urteil

    1. Art. 23 Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 4253/88 des Rates vom 19. Dezember 1988 zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 hinsichtlich der Koordinierung der Interventionen der verschiedenen Strukturfonds einer…

  3. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.02.2006 – 10 LB 45/03 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 29.01.2009 – C-278/07 Urteil

    1. Die in Art. 3 Abs. 1 Unterabs. 1 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates vom 18. Dezember 1995 über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften geregelte Verjährungsfrist ist auf …

  5. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2005 – C-176/03 Urteil

    1. Der Rahmenbeschluss 2003/80/JI des Rates vom 27. Januar 2003 über den Schutz der Umwelt durch das Strafrecht ist nichtig. 2. Der Rat der Europäischen Union trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Das Königreich Dänemark, …

  6. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-338/01 Urteil

    1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Irland, das Großherzogtum Luxemburg, die Portugiesische Republik, das Vereinigte Königreich Großbritanni…

  7. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.01.2011 – 2 K 11/10 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2009 – C-281/07 Urteil

    Die vierjährige Verjährungsfrist des Art. 3 Abs. 1 Unterabs. 1 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates vom 18. Dezember 1995 über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften ist nich…

  9. BVerfG, 05.05.2020 – 2 BvR 859/15, 2 BvR 1651/15, 2 BvR 2006/15, 2 BvR 980/16 Urteil

    1. Stellt sich bei einer Ultra-vires- oder Identitätskontrolle die Frage nach der Gültigkeit oder Auslegung einer Maßnahme von Organen, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Europäischen Union, so legt das Bundesverfas…

  10. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2007 – C-440/05 Urteil

    1. Der Rahmenbeschluss 2005/667/JI des Rates vom 12, Juli 2005 zur Verstärkung des strafrechtlichen Rahmens zur Bekämpfung der Verschmutzung durch Schiffe wird für nichtig erklärt, 2. Der Rat der Europäischen Union trägt…

  11. Verwaltungsgericht Freiburg, 21.07.2004 – 1 K 1485/02 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2006 – C-94/03 Urteil

    1. Der Beschluss 2003/106/EG des Rates vom 19. Dezember 2002 über die Genehmigung — im Namen der Europäischen Gemeinschaft — des Rotterdamer Übereinkommens über das Verfahren der vorherigen Zustimmung nach Inkenntnissetz…

  13. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-516/16 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2006 – C-178/03 Urteil

    1. Die Verordnung (EG) Nr. 304/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2003 über die Aus- und Einfuhr gefährlicher Chemikalien wird für nichtig erklärt. 2. Die Wirkungen dieser Verordnung werden auf…

  15. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2003 – C-211/01 Urteil

    1. Die Beschlüsse 2001/265/EG und 2001/266/EG des Rates vom 19. März 2001 über den Abschluss der Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Bulgarien sowie der Republik Ungarn zur Regelung der Güter…

  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.11.2014 – 10 S 847/12 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2007 – C-158/06 Urteil

    Wenn die Bedingungen für die Gewährung eines einem Mitgliedstaat von der Gemeinschaft gewährten Zuschusses in der Zuschussentscheidung genannt sind, jedoch weder veröffentlicht noch dem Endbegünstigten des Zuschusses von…

  18. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.12.2011 – 10 LC 174/09 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2005 – C-347/03 Urteil

    1. Das Europa-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Ungarn andererseits stellt nicht die Rechtsgrundlage des Beschlusses 93…

  20. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2002 – C-281/01 Urteil

    1. Der Beschluss 2001/469/EG des Rates vom 14. Mai 2001 über den Abschluss, im Namen der Europäischen Gemeinschaft, des Abkommens zwischen der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäischen Gemeinscha…

  21. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2009 – C-241/07 Urteil

    Art. 24 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 37 Abs. 4 und Art. 39 der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die Förderung der Entwicklung des ländlichen Raums durch den Europäischen Ausrichtungs- und Ga…

  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.04.2011 – 10 S 2545/09 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Aachen, 01.02.2008 – 6 K 301/07 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.01.2011 – 2 K 16/10 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Stade, 23.04.2007 – 6 A 36/06 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Lüneburg, 30.01.2007 – 4 A 198/06 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.01.2011 – 2 K 13/10 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Aachen, 19.10.2009 – 6 K 31/09 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Stade, 19.03.2007 – 6 A 2013/06 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2015 – C-498/13 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.01.2011 – 2 K 14/10 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.01.2011 – 2 K 23/10 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Aachen, 04.11.2009 – 6 K 2089/08 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Lüneburg, 20.11.2007 – 4 A 21/06 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Freiburg, 21.07.2004 – 1 K 1486/02 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2018 – C-120/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen der Latvijas Republikas Satversmes tiesa (Verfassungsgerichtshof, Lettland) wie folgt zu beantworten: Die Art. 10 bis…

  37. Verwaltungsgericht Gießen, 27.01.2016 – 6 K 1343/14.GI Urteil
  38. Verwaltungsgericht Meiningen, 15.05.2012 – 2 K 274/10 Me Urteil
  39. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.01.2011 – 2 K 15/10 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.01.2011 – 2 K 24/10 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.01.2011 – 2 K 25/10 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.01.2011 – 2 K 26/10 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.01.2011 – 2 K 27/10 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.01.2011 – 2 K 28/10 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Aachen, 02.11.2009 – 6 K 94/09 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Aachen, 19.10.2009 – 6 K 231/09 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Aachen, 19.10.2009 – 6 K 2340/08 Urteil
  48. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2009 – C-411/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehend genannten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Klage der Kommission auf Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 1013/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2006 über die V…

  49. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2008 – C-343/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 1347/2001 des Rates vom 28. Juni 2001 zur …

  50. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2008 – C-241/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Meines Erachtens sollte der Gerichtshof daher die Vorlagefragen des Riigikohus wie folgt beantworten: Nationale Vorschriften wie die im Ausgangsverfahren streitigen, die aufgrund unzureichender Haushaltsmittel die Voraus…