Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 10.04.2003 – C-305/00

Zitiert von 20 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10.04.2003 – C-305/00

  1. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2004 – C-336/02 Urteil

    1. Artikel 14 Absatz 3 sechster Gedankenstrich der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz in Verbindung mit Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1768/95 der Kommissi…

  2. BGH, 30.03.2005 – X ZR 191/03 Urteil

    Verkündet am: 30. März 2005 Weschenfelder Justizobersekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Aufbereiter GemSortV Art. 14 Abs. 3; SortG § 10a Abs. 6 a) Wer Saatgut aufbereitet, ist zur Auskunft darüber, ob er Er…

  3. Europäischer Gerichtshof, 22.04.2016 – T-50/06,T-69/06 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 05.07.2012 – C-509/10 Urteil

    1. Zur Festsetzung der „angemessenen Vergütung“, die nach Art. 94 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz ein Landwirt schuldet, der durch Nachbau gewon…

  5. Europäischer Gerichtshof, 22.04.2016 – T-60/06 Urteil
  6. BGH, 14.02.2006 – X ZR 149/03 Urteil

    Verkündet am: 14. Februar 2006 Groß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Auskunftsanspruch bei Nachbau III GemSortV Art. 14 Abs. 3; NachbauV Art. 8 Abs. 3; SortG § 10a Abs. 6 Auch der Auskunftsanspruc…

  7. BGH, 25.10.2016 – X ZR 27/15 Urteil

    Scarlett Haben die Parteien eines Vermehrungsvertrages für Saatgetreide vereinbart, dass Streitigkeiten aus oder im Zusammenhang mit diesem Vertrag der Entscheidung durch ein Schiedsgericht unterworfen sein sollen, schli…

  8. BGH, 14.02.2006 – X ZR 70/04 Urteil
  9. BGH, 13.09.2005 – X ZR 170/04 Urteil

    Auskunftsanspruch bei Nachbau II GemSortV Art. 14 Abs. 3; SortG § 10a Abs. 6; BGB § 307 Abs. 1 Satz 1 Bm a) Der Landwirt ist einem Sortenschutzinhaber nur insoweit zur Nachbauaus- kunft und zur Erbringung von Nachweisen …

  10. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2004 – C-182/01 Urteil

    1. Artikel 3 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1768/95 der Kommission vom 24. Juli 1995 über die Ausnahmeregelung gemäß Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz ist dahi…

  11. Europäischer Gerichtshof, 25.06.2015 – C-242/14 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2012 – C-56/11 Urteil

    1. Art. 9 Abs. 3 Verordnung (EG) Nr. 1768/95 der Kommission vom 24. Juli 1995 über die Ausnahmeregelung gemäß Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz in der durch die …

  13. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 20.04.2005 – 1 U 920/00; 1 U 144/04 Urteil
  14. Landgericht Mannheim, 09.05.2014 – 7 O 168/13 Entscheidung
  15. BGH, 30.09.2010 – Xa ZR 123/09 EuGH-Vorlage

    Solara Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV folgende Fragen zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinschaftlichen Sort…

  16. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.12.2003 – 4 U 35/03 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2019 – C-239/18 Urteil

    Art. 11 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1768/95 der Kommission vom 24. Juli 1995 über die Ausnahmeregelung gemäß Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates über den gemeinschaftlichen Sortenschutz ist d…

  18. BGH, 14.02.2006 – X ZR 185/03 Urteil

    Verkündet am: 14. Februar 2006 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Aufbereiter II GemSortV Art. 14 Abs. 3; NachbauV Art. 9; SortG § 10a Abs. 2, Abs. 6 Wer für die Aufbereitung von Erntegut, …

  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2004 – I-2 U 56/00 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2002 – C-182/01 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus diesen Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Oberlandesgericht Düsseldorf vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: 1. Eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung nach deutschem Recht kann eine Orga…