Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 09.12.2003 – C-116/02
Zitiert von 24 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 09.12.2003 – C-116/02
-
Europäischer Gerichtshof, 02.05.2006 – C-341/04
Urteil
1. Wenn Schuldner eine Tochtergesellschaft ist, deren satzungsmäßiger Sitz in einem anderen Mitgliedstaat liegt als der der Muttergesellschaft, kann die in Artikel 3 Absatz 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des …
-
Europäischer Gerichtshof, 01.03.2005 – C-281/02
Urteil
Das Übereinkommen vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch das Übereinkommen vom 9. Oktober 1978 über den Beit…
-
Europäischer Gerichtshof, 18.11.2020 – C-519/19
Urteil
Art. 25 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handels…
-
BGH, 15.06.2021 – II ZB 35/20
Beschluss
Art. 31 Abs. 2 EuGVVO ist auf einseitig ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarungen anzuwenden, wenn durch die Vereinbarung eine ausschließliche Zuständigkeit des später angerufenen Gerichts zu Lasten der vor dem erstbe…
-
BGH, 25.03.2015 – VIII ZR 125/14
Urteil
1. Zur Abgrenzung eines verbindlichen Angebots von der Aufforderung zur Abgabe eines Angebots sowie zur teilweisen Annahmefähigkeit von Angeboten. 2. Ein nach Art. 19 Abs. 1 CISG beziehungsweise § 150 Abs. 2 BGB unter Ab…
- Europäischer Gerichtshof, 03.04.2014 – C-438/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 14.10.2004 – C-39/02
Urteil
1. Ein Antrag auf Errichtung eines Haftungsbeschränkungsfonds, den ein Schiffseigentümer bei einem Gericht eines Vertragsstaats stellt, wobei er darin den möglichen Geschädigten benennt, und eine von diesem Geschädigten …
-
Europäischer Gerichtshof, 27.04.2004 – C-159/02
Urteil
Das Übereinkommen vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Oktober 1978 über den B…
-
Europäischer Gerichtshof, 21.01.2010 – C-444/07
Urteil
Die Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates vom 29. Mai 2000 über Insolvenzverfahren und insbesondere deren Art. 3, 4, 16, 17 und 25 sind so auszulegen, dass in einem Fall wie dem des Ausgangsverfahrens nach der Eröffnun…
-
Europäischer Gerichtshof, 09.11.2010 – C-296/10
Urteil
Die Vorschrift des Art. 19 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.02.2009 – C-185/07
Urteil
Der Erlass einer Anordnung durch ein Gericht eines Mitgliedstaats, mit der einer Person die Einleitung oder Fortführung eines Verfahrens vor den Gerichten eines anderen Mitgliedstaats mit der Begründung verboten wird, da…
-
BGH, 19.02.2013 – VI ZR 45/12
Urteil
1. Die für die Aussetzung gemäß Art. 27 EuGVVO erforderliche Parteiidentität ist zu verneinen, wenn der in Deutschland ansässige Beteiligte eines Verkehrsunfalls seine unfallbedingten Schadensersatzansprüche gegen den au…
-
BGH, 25.01.2017 – VIII ZR 257/15
Urteil
Zur Wahrung des in Art. 23 Abs. 1 Satz 3 Buchst. a des revidierten Luganer Übereinkommens geregelten Schriftformerfordernisses bedarf es nicht notwendig einer Unterschrift aller Vertragsschließenden. Es genügt eine Niede…
-
BGH, 18.09.2013 – V ZB 163/12
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird nach Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 27 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zust…
-
Europäischer Gerichtshof, 07.09.2023 – C-590/21
Urteil
Art. 34 Nr. 1 in Verbindung mit Art. 45 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…
-
BGH, 13.10.2022 – I ZR 111/21
Urteil
DNS-Sperre 1. Für den Rechtsinhaber besteht dann im Sinne des § 7 Abs. 4 Satz 1 TMG keine andere Möglichkeit, der Verletzung seines Rechts abzuhelfen, wenn zumutbare Anstrengungen zur Inanspruchnahme der Beteiligten, die…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.12.2014 – C-536/13
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage daher vor, auf die Vorlagefragen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas wie folgt zu antworten: Die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerken…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.09.2008 – C-185/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefrage des House of Lords zu antworten: Die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit un…
-
BGH, 15.02.2007 – I ZR 40/04
Urteil
Brüssel-I-VO Art. 23 Abs. 1; AGBG a.F. § 4; BGB § 305b a) Weist ein Konnossement den Charterer auf der Vorderseite deutlich her- vorgehoben als Verfrachter aus, so geht dies als Individualvereinbarung der Benennung des R…
- Kammergericht, 03.12.2020 – 2 W 1009/20 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 13.04.2016 – C-226/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
-
BGH, 01.02.2011 – KZR 8/10
EuGH-Vorlage
Trägermaterial für Kartenformulare Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG…
- Kammergericht, 10.03.2010 – 26 W 40/09 EuGH-Vorlage
- Landgericht Bonn, 26.06.2003 – 7 O 22/02 Beschluss