Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-496/99

Zitiert von 34 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 29.04.2004 – C-496/99

  1. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2012 – C-72/10 Urteil

    1. Die Art. 43 EG und 49 EG sowie die Grundsätze der Gleichbehandlung und der Effektivität sind dahin auszulegen, dass sie es einem Mitgliedstaat, der unionsrechtswidrig eine Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern von der Ver…

  2. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2007 – C-412/05 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Alcon Inc. trägt außer ihren eigenen Kosten die Kosten des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), 3. Die Biofarma SA trägt ihre eigene…

  3. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2008 – C-454/06 Urteil

    1. Der Begriff der „Vergabe“ in Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 92/50 und der Begriff „vergeben“ in Art. 8 und Art. 9 der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öff…

  4. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2015 – C-538/13 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 29.03.2012 – C-599/10 Urteil

    Art. 55 der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge ist dahi…

  6. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2012 – C-368/10 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2022 – C-156/21 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2005 – C-499/03 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 17. September 2003 in den Rechtssachen T-309/01 und T-239/02 (Biegi Nahrungsmittel und Commonfood/Kommission) wird aufgehoben. 2. Die Entschei…

  9. Europäischer Gerichtshof, 10.10.2013 – C-336/12 Urteil
  10. BGH, 22.07.2010 – VII ZR 213/08 Urteil

    Ein Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfahren verzögerten öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen erfolgt im Zweifel auch dann zu den ausgeschriebenen Fristen und Terminen, wenn diese nicht mehr eingehal…

  11. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2014 – C-12/13,C-13/13 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-488/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die L & D SA trägt die Kosten.

  13. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2019 – C-447/17 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 11.05.2017 – C-131/16 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 24.05.2016 – C-396/14 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2014 – C-42/13 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2022 – C-157/21 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2020 – C-831/18 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2019 – C-403/18 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2016 – C-549/14 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 29.10.2015 – T-199/14 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 07.12.2023 – C-441/22 Urteil

    1. Art. 72 Abs. 1 Buchst. e und Abs. 4 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG in der durc…

  23. Europäischer Gerichtshof, 18.02.2016 – C-446/14 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 28.09.2006 – C-552/03 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Unilever Bestfoods (Ireland) Ltd trägt die Kosten.

  25. Europäischer Gerichtshof, 27.10.2016 – T-787/14 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 28.01.2016 – T-570/13 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2013 – T-402/06 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-82/24 Urteil

    Der Grundsatz der Gleichbehandlung und das Transparenzgebot im Sinne von Art. 10 der Richtlinie 2004/17/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 zur Koordinierung der Zuschlagserteilung durch Auftra…

  29. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-204/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel in vollem Umfang zurückzuweisen und – der Rechtsmittelführerin die Kosten des Verfahrens, einschließlich der Kosten des ersten…

  30. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2025 – C-434/25 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2015 – VII-Verg 31/14 Beschluss
  32. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2013 – T-165/12 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2009 – C-196/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Frage des Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia wie folgt zu antworten: Die Art. 43, 49 und 86 des Vertrags, die Richtlinie 2004/…

  34. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-454/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, nur die ersten drei ihm vom österreichischen Bundesvergabeamt vorgelegten Fragen zu beantworten, und zwar wie folgt: 1) Allgemein zur ers…