Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.10.2004 – C-200/02

Zitiert von 99 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.10.2004 – C-200/02 · Seite 2 von 2

  1. Verwaltungsgericht Stuttgart, 22.11.2005 – 12 K 2469/04 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2024 – 8 K 8657/22 Beschluss
  3. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.11.2022 – 10 B 20.2616 Urteil
  4. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.07.2016 – 13 LC 21/15 Urteil
  5. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.05.2021 – 3 D 57/20 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.11.2020 – 18 A 1020/19 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Hamburg, 04.07.2014 – 9 K 2066/12 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Bremen, 30.05.2022 – 4 K 2202/19 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 01.02.2021 – 2 K 7474/19 Urteil
  10. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 27.08.2020 – 6 So 39/20 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.12.2018 – 6 L 1917/18 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.06.2017 – 18 B 222/16 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.06.2016 – 8 K 959/16 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Aachen, 09.03.2016 – 4 K 2056/14 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.08.2013 – 18 A 2430/12 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2011 – 18 A 1749/10 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Aachen, 30.01.2011 – 8 L 203/11 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.09.2009 – 27 L 2043/08 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Osnabrück, 23.04.2009 – 5 A 316/08 Beschluss
  20. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2026 – C-11/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-650/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  22. Verwaltungsgericht München, 17.04.2025 – M 27 K 23.3732 Urteil
  23. Finanzgericht Münster, 15.04.2025 – 9 K 2450/21 Kg Urteil
  24. BVerwG, 27.02.2025 – 1 C 18.23 EuGH-Vorlage

    Die Frage, ob Art. 21 Abs. 1 AEUV auf einen Unionsbürger anwendbar ist, der seit seiner Geburt die Staatsangehörigkeit zweier Mitgliedstaaten besitzt und sich in den ersten zwölf Jahren seines Lebens in dem einen und sod…

  25. BVerwG, 13.06.2024 – 1 C 5/23 Urteil

    Das abgeleitete Freizügigkeitsrecht aus Art. 21 AEUV, das einem drittstaatsangehörigen Elternteil eines Unionsbürgerkindes unter bestimmten Voraussetzungen zur Führung eines normalen Familienlebens im Aufnahmemitgliedsta…

  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.03.2024 – L 4 AS 1070/20 Urteil
  27. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.12.2023 – L 4 AS 844/20 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Würzburg, 04.10.2022 – W 7 E 22.564 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Würzburg, 19.09.2022 – W 7 K 21.190 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.06.2020 – 17. Juni 2020 Beschluss
  31. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 07.10.2019 – 1 B 87/19 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Magdeburg, 07.05.2019 – 4 A 271/18 Urteil
  33. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.04.2019 – L 2 SO 1477/18 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.08.2018 – OVG 2 S 7.18, OVG 2 M 5.18 Beschluss
  35. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2018 – C-221/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  36. Verwaltungsgericht Aachen, 04.10.2017 – 4 L 1354/17 Beschluss
  37. Europäischer Gerichtshof, 14.04.2016 – C-115/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) [Rechtsmittelgericht (England und Wales) (Zivilabteilung)] wie folgt zu beantworten: Im Fall einer Sc…

  38. Europäischer Gerichtshof, 04.02.2016 – C-165/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof wie folgt auf die Vorlagefragen des Tribunal Supremo (Oberster Gerichtshof) und des Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Obergericht [Senat für Einwan…

  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2013 – OVG 7 S 94.13 Beschluss
  40. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2012 – C-40/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer F…

  41. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2010 – C-303/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts zu antworten: 1. Das nach Art. 7 Satz 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates EWG–Türke…

  42. Europäischer Gerichtshof, 20.10.2009 – C-310/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Vereinigtes Königreich) zu antworten: Die Kinder eines B…

  43. Europäischer Gerichtshof, 20.10.2009 – C-480/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Civil Division) wie folgt zu antworten: 1) Befindet sich das Kind eines Unionsbür…

  44. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2009 – C-168/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich folgende Antworten auf die Vorlagefragen der Cour de Cassation vor: 1. Hat das Gericht eines Mitgliedstaats nach Art. 64 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. N…

  45. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-228/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Entsprechend den vorangehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Verwaltungsgerichtshofs wie folgt zu beantworten: Bei einer Geldleistung der Arbeitslosenversicherung, welche Arbeitslosen…

  46. Europäischer Gerichtshof, 24.04.2008 – C-353/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die Frage des Amtsgerichts Flensburg wie folgt beantworten sollte: – Eine Kollisionsnorm, wonach der Name einer Person nach dem Recht der Staatsangehörigkeit der …

  47. Europäischer Gerichtshof, 14.02.2008 – C-33/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunalul Dâmboviţa vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 18 Abs. 1 EG und Art. 4 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 2…

  48. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2007 – C-212/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour d’arbitrage, nunmehr Cour constitutionnelle (Belgien), vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Ein Pflegeversicherungssystem wie das v…

  49. Verwaltungsgericht Aachen, 23.05.2005 – 8 K 3072/03 Urteil