Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.06.2005 – C-105/03

Zitiert von 81 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.06.2005 – C-105/03 · Seite 2 von 2

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.10.2006 – 3 Ausl. 52/06; 3 Ausl 52/06 Beschluss
  2. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-722/22 Urteil

    Art. 1 dritter Gedankenstrich und Art. 2 des Rahmenbeschlusses 2005/212/JI des Rates vom 24. Februar 2005 über die Einziehung von Erträgen, Tatwerkzeugen und Vermögensgegenständen aus Straftaten sind dahin auszulegen, da…

  3. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 12.02.2021 – 6 L 3232/20.F Beschluss
  4. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 21/19 Urteil
  5. Oberlandesgericht München, 06.06.2019 – 1 AR 198/19 Beschluss
  6. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2016 – C-404/15 Schlussantrag des Generalanwalts
  7. Europäischer Gerichtshof, 24.03.2009 – C-123/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, auf die von der Rechtbank Amsterdam zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: 1. Die Aufenthaltsdauer der mit einem Europäischen Haftbefehl gesuchten Person im Vollstr…

  8. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2009 – C-14/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund des Vorstehenden schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nr. 5 de San Javier wie folgt zu beantworten: 1. Unter den Begriff „außergerichtliche Schriftstücke“ im…

  9. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2007 – C-404/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, festzustellen, dass Art. 3 Abs. 2 in Verbindung mit Abs. 3 Unterabs. 1 und Abs. 4 oder Art. 3 Abs. 3 Unterabs. 3 der Richtlinie 1999/44/EG des Europäi…

  10. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2007 – C-380/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den oben dargelegten Gründen meine ich, dass die vom Consiglio di Stato vorgelegten Fragen wie folgt beantwortet werden sollten: Art. 49 EG gebietet, dass die Vergabe einer begrenzten Zahl von Konzessionen für nation…

  11. BVerfG, 24.11.2005 – 2 BvR 1667/05 Beschluss
  12. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.01.2023 – 1 OLG 4 Ss 125/22 Urteil
  13. BGH, 20.12.2022 – KZR 8/21 Beschluss
  14. BGH, 20.12.2022 – KZR 84/20 Beschluss
  15. BGH, 20.12.2022 – KZR 89/20 Beschluss
  16. BGH, 22.06.2021 – KZR 72/15 Urteil

    Stationspreissystem III 1. Bei der Anwendung des Missbrauchsverbots nach Art. 102 AEUV auf das Preisverhalten eines marktbeherrschenden Anbieters von Schieneninfrastruktureinrichtungen sind die Wertungen der sektorspezif…

  17. BGH, 22.06.2021 – KZR 66/15 Urteil
  18. Landgericht Berlin, 18.02.2021 – (526 OWi LG) 212 Js-OWi 1/20 (1/20), 526 OWi LG 1/20 Beschluss
  19. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 22/19 Urteil
  20. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 20/19 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Bremen, 23.11.2016 – 3 Sa 78/16
  22. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 08.12.2015 – 1 Ausl A 23/15 Beschluss
  23. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 23.07.2015 – 1 AuslA 3/15 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 30.09.2011 – 2 Ws 589/11 Beschluss
  25. Europäischer Gerichtshof, 04.12.2008 – C-378/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die drei Vorabentscheidungsersuchen des Monomeles Protodikeio Rethymnis gemeinsam wie folgt zu beantworten: 1) Auch wenn das innerstaatli…

  26. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2008 – C-352/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunale amministrativo regionale del Lazio wie folgt zu beantworten: 1. Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 89/105 ist dahin gehend auszulegen, dass, u…

  27. Europäischer Gerichtshof, 21.10.2008 – C-261/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Rechtbank van koophandel te Antwerpen wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2005/29 des Europäischen Parlaments und des Rat…

  28. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-404/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Nach Art. 3 Satz 1 des Rahmenbeschlusses 2001/220/JI des Rates vom 15. März 2001 über die Stellung des Opfers im Strafverfah…

  29. Europäischer Gerichtshof, 09.01.2008 – C-268/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Labour Court Dublin wie folgt zu antworten: 1) Nach den Grundsätzen der Gleichwertigkeit und der Effektivität ist ein nationales Geri…

  30. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2007 – C-308/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der vorgelegten Fragen hat nichts ergeben, was der Gültigkeit der Richtlinie 2005/35/EG des Europäischen Parlame…

  31. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-275/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Es ist mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar, wenn Mitgliedstaaten die Weitergabe von personenbezogenen Verkehrsdaten zum Zwe…