Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 28.06.2005 – C-189/02

Zitiert von 199 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 28.06.2005 – C-189/02 · Seite 1 von 4

  1. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2008 – C-402/05 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Urteile des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 21. September 2005, Kadi/Rat und Kommission (T‑315/0…

  2. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-413/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 13. Juli 2006, Impala/Kommission (T‑464/04), wird auf…

  3. Europäischer Gerichtshof, 28.03.2017 – C-72/15 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-295/12 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-97/08 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Akzo Nobel NV, die Akzo Nobel Nederland BV, die Akzo Nobel Chemicals International…

  6. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-501/11 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2010 – C-280/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Deutsche Telekom AG trägt die Kosten.

  8. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2012 – C-417/11 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 08.02.2007 – C-3/06 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Rechtsmittelführerin trägt die Kosten,

  10. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2009 – C-125/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Erste Group Bank AG, ehemals Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG, die…

  11. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2017 – C-45/15 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2012 – C-441/11 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 12.11.2014 – C-580/12 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2013 – C-439/11 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2007 – C-303/05 Urteil

    Die Prüfung der vorgelegten Fragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaa…

  16. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2015 – C-286/13 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 17.06.2010 – C-413/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Lafarge SA trägt die Kosten.

  18. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2007 – C-280/06 Urteil

    Die Art, 81 ff. EG sind in dem Sinne auszulegen, dass in einem Fall, in dem eine Verhaltensweise, die eine einheitliche Zuwiderhandlung gegen die Wettbewerbsregeln darstellt, von einer Einrichtung, die einer öffentlichen…

  19. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2006 – C-167/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Dem Anschlussrechtsmittel der Kommission der Europäischen Gemeinschaften wird stattgegeben. 3. Nummer 2 des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Geme…

  20. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2007 – C-76/06 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Britannia Alloys & Chemicals Ltd trägt die Kosten.

  21. Europäischer Gerichtshof, 26.11.2013 – C-58/12 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2007 – C-407/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Dalmine SpA trägt die Kosten,

  23. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-382/12 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-231/11,C-233/11 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2013 – C-239/11,C-489/11,C-498/11 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-534/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten.

  27. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2006 – C-308/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die SGL Carbon AG trägt die Kosten.

  28. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2006 – C-397/03 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Archer Daniels Midland Co. und die Archer Daniels Midland Ingredients Ltd tragen die Kosten.

  29. Europäischer Gerichtshof, 02.09.2010 – C-399/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel und die Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Deutschen Post AG im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel. 3. Der Bundesver…

  30. Europäischer Gerichtshof, 08.09.2020 – C-119/19 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2007 – C-328/05 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die SGL Carbon AG trägt die Kosten.

  32. Europäischer Gerichtshof, 22.10.2015 – C-194/14 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2013 – C-681/11 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 24.06.2015 – C-293/13,C-294/13 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-31/13 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-322/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 26. April 2007, Bolloré u. a./Kommission (T‑109/02, …

  37. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2009 – C-202/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die France Télécom SA trägt die Kosten.

  38. Europäischer Gerichtshof, 22.05.2008 – C-266/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Evonik Degussa GmbH trägt die Kosten. 3. Der Rat der Europäischen Union trägt sein…

  39. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2012 – C-226/11 Urteil

    Art. 101 Abs. 1 AEUV und Art. 3 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 [EG] und 82 [EG] niedergelegten Wettbewerbsregeln sind dahin auszulegen, dass …

  40. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2007 – C-260/05 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Sniace SA trägt die Kosten, 3. Die Republik Österreich trägt ihre eigenen Kosten,

  41. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-247/11,C-253/11 Urteil
  42. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2009 – C-431/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Bouygues SA und die Bouygues Télécom SA tragen die Kosten. 3. Die Französische Repu…

  43. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2008 – C-405/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. Juni 2007, Königreich der Niederlande/Kommission…

  44. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2012 – C-549/10 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2013 – C-120/12 Urteil
  46. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-535/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Moser Baer India Ltd trägt die Kosten. 3. Die Kommission der Europäischen Gemeinsc…

  47. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2009 – C-510/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Archer Daniels Midland Co. trägt die Kosten.

  48. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2021 – C-440/19 Urteil
  49. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2010 – C-485/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Frau Gualtieri trägt die Kosten.

  50. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2023 – C-376/20 Urteil