Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.06.2006 – C-25/05

Zitiert von 43 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.06.2006 – C-25/05

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2010 – C-398/08 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 9. Juli 2008, Audi/HABM (Vorsprung durch Technik) (T …

  2. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2007 – C-334/05 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 15, Juni 2005, Shaker/HABM — Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker) (T-7/04) wird aufgehoben. 2. Die Rechtssache wir…

  3. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2007 – C-229/05 Urteil

    1. Der Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 15. Februar 2005, PKK und KNK/Rat (T-229/02), wird aufgehoben, soweit damit die von Herrn Osman Ocalan im Namen der Kurdistan Workers' Part…

  4. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2008 – C-16/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Les Éditions Albert René Sàrl trägt die Kosten.

  5. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2008 – C-304/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Mai 2006, Eurohypo/HABM (EUROHYPO) (T‑439/04), wir…

  6. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-311/11 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2010 – C-265/09 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) trägt die Kosten.

  8. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2007 – C-273/05 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) trägt die Kosten.

  9. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2007 – C-144/06 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Henkel KGaA trägt die Kosten.

  10. Europäischer Gerichtshof, 24.05.2012 – C-98/11 Urteil
  11. BGH, 09.11.2017 – I ZB 45/16 Beschluss

    OXFORD/Oxford Club 1. Eine originär schutzunfähige Unionsmarke, deren Eintragung im Register erfolgt ist, weil sie gemäß Art. 7 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 infolge Benutzung Unterscheidungskraft erlangt hat, ver…

  12. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-202/08 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das von der American Clothing Associates NV eingelegte Rechtsmittel in der Rechtssache C‑202/08 P wird zurückgewiesen. 2. Das Ur…

  13. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2013 – T-320/10 Urteil
  14. BPatG, 08.03.2013 – 33 W (pat) 33/12 EuGH-Vorlage

    Sparkassen-Rot Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Abs. 3 MarkenRL folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 3 Abs. 1 und 3 MarkenRL einer Auslegung des …

  15. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-84/17,C-85/17,C-95/17 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2018 – C-26/17 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-421/13 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2014 – T-331/12 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2016 – T-579/14 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 06.04.2017 – T-39/16 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 21.04.2015 – T-359/12 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2006 – C-108/05 Urteil

    1. Artikel 3 Absatz 3 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass die Eintragung einer Marke nur …

  23. Europäischer Gerichtshof, 08.10.2020 – C-456/19 Urteil

    Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass bei d…

  24. Europäischer Gerichtshof, 21.11.2018 – T-82/17 Urteil
  25. BPatG, 30.06.2016 – 25 W (pat) 33/13 Beschluss

    Bonbonverpackung mit Fähnchen 1. Auch wenn der Wortlaut des § 3 Abs. 2 MarkenG („Form“) in Verbindung mit § 3 Abs. 1 MarkenG („dreidimensionale Gestaltungen einschließlich der Form der Ware“) die Schutzhindernisse des § …

  26. Europäischer Gerichtshof, 24.02.2016 – T-411/14 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2014 – T-53/13 Urteil
  28. BPatG, 08.03.2013 – 33 W (pat) 103/09 EuGH-Vorlage
  29. Europäischer Gerichtshof, 02.12.2009 – C-553/08 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel der Powerserv Personalservice GmbH wird zurückgewiesen. 2. Das Anschlussrechtsmittel der Manpower Inc. wird zurückgewiesen. 3. Die Powerserv Personalservice GmbH trägt die Kosten.

  30. Gericht der Europäischen Union, 09.07.2025 – T-695/25 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2018 – T-830/16 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-413/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Die Bertelsmann AG und die Sony Corporation of America tragen jeweils ihre eigen…

  33. Gericht der Europäischen Union, 09.07.2025 – T-696/25 Urteil
  34. Gericht der Europäischen Union, 09.07.2025 – T-697/25 Urteil
  35. Gericht der Europäischen Union, 26.10.2022 – T-676/22 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2018 – C-84/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    In der Rechtssache C‑84/17 P, Société des produits Nestlé/EUIPO und Mondelez UK Holdings & Services, schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel als unbegründet zurückzuweisen, – die Société des produits Nestlé z…

  37. Europäischer Gerichtshof, 14.12.2017 – T-304/16 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 13.09.2013 – 6 U 60/13 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 13.09.2013 – 6 U 76/13 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 03.02.2009 – C-498/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Meines Erachtens sollte der Gerichtshof daher 1. das Urteil in der Rechtssache T‑363/04, Koipe/HABM – Aceites del Sur (La Española) aufheben, 2. die Rechtssache zur Entscheidung an das Gericht erster Instanz der Europäis…

  41. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2007 – C-16/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen und 2. der Les Éditions Albert René SARL die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – ABl. 1994, L 11, S. 1. (3) – ABl. 1991, L 136, S. 1, mit Beri…

  42. Europäischer Gerichtshof, 08.11.2007 – C-304/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Mai 2006, Eurohypo/HABM, T‑439/04, aufzuheben, 2. die Entscheidung de…

  43. Europäischer Gerichtshof, 23.03.2006 – C-24/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel der August Storck KG gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 10. November 2004 in der Rechtssache T-396/02 als teils offensichtlich unzulässig, teil…