Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 05.10.2006 – C-368/04

Zitiert von 44 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 05.10.2006 – C-368/04

  1. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2019 – C-349/17 Urteil

    1. Art. 8 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel [107 und 108 AEUV] (…

  2. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2008 – C-199/06 Urteil

    1. Art. 88 Abs. 3 Satz 3 EG ist dahin auszulegen, dass das nationale Gericht nicht verpflichtet ist, die Rückforderung einer unter Verstoß gegen diese Vorschrift gewährten Beihilfe anzuordnen, wenn die Kommission der Eur…

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.11.2013 – C-284/12 Urteil
  4. BGH, 10.02.2011 – I ZR 136/09 Urteil

    Flughafen Frankfurt-Hahn 1. Das beihilferechtliche Durchführungsverbot des Art. 108 Abs. 3 Satz 3 AEUV ist zugunsten der Wettbewerber des Beihilfeempfängers Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB . 2. Nimmt ein Wettb…

  5. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-323/18 Urteil

    Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen eine stark progressive Umsatzsteuer eingeführt wird, deren effektive Steuerlast hauptsächlich von Unternehmen…

  6. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-75/18 Urteil

    1. Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen eine progressive Umsatzsteuer eingeführt wird, deren effektive Steuerlast hauptsächlich von Unternehmen ge…

  7. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2024 – C-741/22 Urteil

    1. Art. 135 Abs. 1 Buchst. i der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in Verbindung mit dem Grundsatz der steuerlichen Neutralität ist dahin auszulegen, dass er …

  8. BGH, 13.09.2012 – III ZB 3/12 Beschluss

    Die Verhandlung eines Rechtsstreits, der die Rückforderung einer unter Verstoß gegen die Notifizierungs- und Wartepflicht (Art. 108 Abs. 3 Satz 1 und 2 AEUV, Art. 88 Abs. 3 Satz 1 und 3 EG) gewährten Beihilfe zum Gegenst…

  9. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-69/13 Urteil
  10. BVerwG, 26.10.2016 – 10 C 3/15 Urteil

    1. Die nationalen Gerichte haben bei der Anwendung des Durchführungsverbots nach Art. 108 Abs. 3 Satz 3 AEUV das Vorliegen einer anmeldepflichtigen Beihilfe eigenständig und umfassend zu prüfen. 2. Der Prüfungsumfang red…

  11. Europäischer Gerichtshof, 23.01.2019 – C-387/17 Urteil
  12. BVerwG, 16.12.2010 – 3 C 44/09 Urteil

    1. Der Anspruch des Konkurrenten eines Beihilfeempfängers auf verzinste Rückzahlung einer wegen Verstoßes gegen das Durchführungsverbot (Art. 88 Abs. 3 Satz 3 EG = Art. 108 Abs. 3 Satz 3 AEUV) rechtswidrigen Beihilfe ist…

  13. Europäischer Gerichtshof, 24.11.2020 – C-445/19 Urteil

    1. Art. 108 Abs. 3 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Verpflichtung der einzelstaatlichen Gerichte, dem Empfänger einer unter Verstoß gegen diese Bestimmung durchgeführten staatlichen Beihilfe die Zahlung von Zinsen für…

  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.04.2019 – 9 S 75/17 Urteil
  15. BFH, 22.05.2025 – V R 22/23 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) werden folgende Fragen zur Auslegung von Art. 107 und Art. 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union in der Fassung des Vertrags von Lissabon zur Änderung…

  16. Verwaltungsgericht Stuttgart, 18.12.2024 – 3 K 7092/23 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Freiburg, 29.11.2016 – 3 K 2814/14 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Bremen, 20.11.2018 – 2 B 266/18 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 10.06.2013 – 6 B 10351/13 Beschluss
  20. BFH, 26.06.2025 – V B 23/24 Beschluss

    1. NV: Zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung im Sinne von § 115 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung muss sich der Beschwerdeführer zu der von ihm aufgeworfenen Rechtsfrage sowohl mit d…

  21. Finanzgericht Münster, 26.02.2025 – 5 V 1672/24 U Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.11.2025 – 14 B 889/25 Beschluss
  23. Europäischer Gerichtshof, 07.12.2023 – C-700/22 Urteil

    Art. 108 Abs. 3 AEUV ist dahin auszulegen, dass die nationalen Gerichte die Rückerstattung einer unter Verstoß gegen die in dieser Bestimmung vorgesehene Pflicht zur vorherigen Anmeldung gewährten staatlichen Beihilfe au…

  24. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 20.11.2019 – 11 K 742/18.F Urteil
  25. BGH, 21.07.2011 – I ZR 209/09 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 24.11.2009 – 6 A 10113/09 Urteil
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.02.2026 – 14 S 72/25 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.01.2025 – 14 B 1111/24 Beschluss
  29. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2024 – C-741/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Somit schlage ich vor, auf die Vorlagefragen des Tribunal de première instance de Liège (Gericht Erster Instanz von Lüttich, Belgien) zu antworten: Art. 135 Abs. 1 Buchst. i der Mehrwertsteuerrichtlinie ist nicht unmitte…

  30. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 29.11.2023 – 6 A 1932/18 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2019 – C-706/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  32. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2018 – C-349/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.02.2018 – OVG 6 S 45.17 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.11.2016 – 4 K 352.15 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.02.2015 – OVG 6 B 24.14 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2013 – 26 K 6.13 Urteil
  37. BVerwG, 10.10.2012 – 7 C 11/10 Urteil

    1. Die Energieanlagen betreffenden Kürzungsregelungen des Zuteilungsgesetzes 2012 sind dem Emissionshandel mit dem Ziel der globalen Reduzierung von Treibhausgasen systemimmanent und stellen deshalb keine Beihilfen im Si…

  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.02.2012 – 20 A 369.08 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2011 – OVG 10 S 22.11 Beschluss
  40. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2009 – C-169/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom italienischen Verfassungsgerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1) Art. 49 EG steht der Gesetzgebung einer …

  41. Oberlandesgericht Koblenz, 25.02.2009 – 4 U 759/07 Urteil
  42. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2008 – C-333/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen der Cour administrative d’appel de Lyon wie folgt zu beantworten: 1) Die am 10. November 1997 bekannt gege…

  43. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-309/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Ergebnis schlage ich folgende Antworten auf die Vorlagefragen vor: 1. Wenn ein Mitgliedstaat nach Art 28 Abs. 2 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvors…

  44. Europäischer Gerichtshof, 24.05.2007 – C-199/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Conseil d’État vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Nach Art. 88 Abs. 3 EG muss ein Mitgliedstaat, der unter Verletzung der in der genannten Bestimmung enthalt…