Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 01.02.2007 – C-266/05

Zitiert von 45 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 01.02.2007 – C-266/05

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2010 – C-514/07 Urteil

    1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Das Königreich Schweden trägt seine eigenen Kosten im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel in der Rechtssache C-514/07 P sowie die der Europäischen Kommission im Zusammenhang mi…

  2. Europäischer Gerichtshof, 28.11.2013 – C-348/12 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2008 – C-390/06 Urteil

    Die Prüfung der vorgelegten Frage hat nichts ergeben, was geeignet wäre, die Gültigkeit der Entscheidung der Kommission vom 12. Juli 2000, keine Einwände gegen eine Regelung über Beihilfen zugunsten von Investitionen in …

  4. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2016 – C-440/14 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2013 – C-280/11 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2007 – C-64/05 Urteil

    1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 30. November 2004, IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds/Kommission (T-168/02), wird aufgehoben. 2. Die Entscheidung der Kommission der Europä…

  7. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2014 – C-350/12 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2015 – C-506/13 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2008 – C-295/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 29. März 2007, Département du Loiret/Kommission (T‑36…

  10. BVerwG, 10.04.2019 – 7 C 22/18 Urteil

    1. § 9 Abs. 1 KWG schützt auch das aufsichtsrechtliche Geheimnis der Finanzaufsichtsbehörden. 2. Das aufsichtsrechtliche Geheimnis steht nach § 3 Nr. 4 IFG einem Informationszugang bereits dann entgegen, wenn durch allge…

  11. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2010 – C-408/08 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Lancôme parfums et beauté & Cie SNC trägt die Kosten.

  12. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-135/11 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 28.11.2013 – C-576/12 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2013 – C-601/11 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 25.03.2010 – C-414/08 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Sviluppo Italia Basilicata SpA trägt die Kosten.

  16. BVerwG, 10.04.2019 – 7 C 23/18 Urteil

    1. § 7 Abs. 2 Satz 1 IFG ist auch anwendbar, wenn einem beschränkten Antrag auf Informationszugang Versagungsgründe nach §§ 3 bis 6 IFG nicht entgegenstehen. 2. Allein der Mandant kann über ein von der anwaltlichen Schwe…

  17. Europäischer Gerichtshof, 07.02.2018 – T-851/16 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2018 – T-718/15 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2015 – T-424/14,T-425/14 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-115/13 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2015 – T-623/13 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2014 – T-669/11 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 21.05.2014 – T-447/11 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2018 – T-639/15,T-666/15,T-94/16 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 22.03.2018 – T-540/15 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 07.02.2018 – T-852/16 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – T-796/14 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 26.05.2016 – T-110/15 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2015 – T-188/12 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 05.04.2017 – T-344/15 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – T-710/14 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2015 – T-480/11 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2008 – C-345/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehenden Gründen bin ich der Meinung, dass die vom Unabhängigen Verwaltungssenat im Land Niederösterreich vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten sind: – Verordnungen, die entgegen der Anordnung von Art. …

  34. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-413/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Die Bertelsmann AG und die Sony Corporation of America tragen jeweils ihre eigen…

  35. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2025 – C-900/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  36. Gericht der Europäischen Union, 06.09.2023 – T-519/23 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 27.10.2016 – C-337/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  38. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2016 – T-221/08 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2013 – C-115/12 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2013 – T-93/11 Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2010 – C-524/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Der Führer des nationalen Registers ist für die Entscheidung über einen Antrag nach der Richtlinie 2003/4/EG des Europäischen Parlaments …

  42. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2009 – C-534/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten. (1) . (2) – ABl. 1…

  43. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-448/06 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 1873/2003 der Kommission vom 24. Oktober 2003 zur Änderung von Anhang II der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 des Rates zur Schaffun…

  44. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2008 – C-333/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen der Cour administrative d’appel de Lyon wie folgt zu beantworten: 1) Die am 10. November 1997 bekannt gege…

  45. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2007 – C-39/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den oben genannten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 23. November 2004, Turco/Rat (T‑84/03), aufzuheben, da es mit einem Verstoß geg…