Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.03.2007 – C-383/05

Zitiert von 15 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.03.2007 – C-383/05

  1. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2007 – C-341/05 Urteil

    1. Art 49 EG und Art. 3 der Richtlinie 96/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 1996 über die Entsendung von Arbeitnehmern im Rahmen der Erbringung von Dienstleistungen sind dahin auszulegen, d…

  2. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2014 – C-385/12 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2008 – C-527/06 Urteil

    Art. 39 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der ein Gemeinschaftsangehöriger, der nicht in dem Mitgliedstaat wohnt, in dem er Einkünfte e…

  4. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-182/06 Urteil

    Art. 39 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, die einem Gemeinschaftsangehörigen, der in dem Mitgliedstaat, in dem er den wesentlichen Teil seiner steuerpflichtigen Einkünfte bezieht, …

  5. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2016 – C-252/14 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-375/12 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2010 – C-440/08 Urteil

    Art. 49 AEUV steht einer nationalen Regelung entgegen, die in Bezug auf die Gewährung einer Steuervergünstigung wie des im Ausgangsverfahren in Rede stehenden Selbständigenabzugs diskriminierende Wirkungen für gebietsfre…

  8. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2012 – C-39/10 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2015 – C-9/14 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2009 – C-569/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts der obigen Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von den Special Commissioners zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 11 der Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17. J…

  11. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-674/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  12. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2008 – C-303/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof somit vor, auf die Vorabentscheidungsfrage des vorlegenden Gerichts wie folgt zu antworten: Die Art. 43 EG und 48 EG stehen Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegen, nach …

  13. Europäischer Gerichtshof, 25.06.2008 – C-527/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 39 EG ist in dem Sinne auszulegen, dass es unzulässig ist, wenn ein …

  14. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2007 – C-256/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich bin daher der Meinung, dass der Gerichtshof auf die vom Bundesfinanzhof vorgelegte Frage wie folgt antworten sollte: Unter Umständen wie denen der vorliegenden Rechtssache schließt Art. 56 Abs. 1 des Vertrags zur Grü…

  15. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2007 – C-152/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. festzustellen, dass die Bundesrepublik Deutschland dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 39 EG und 43 EG verstoßen hat, dass sie in § 2 Abs. 1 Satz 1 des Eigenhe…