Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.06.2007 – C-76/06

Zitiert von 36 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.06.2007 – C-76/06

  1. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2008 – C-268/06 Urteil

    1. Ein spezialisiertes Gericht, das im Rahmen der Zuständigkeit, die ihm, sei es auch fakultativ, mit dem Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarun…

  2. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2010 – C-550/07 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland sowie Irland und das Königreich der Niederlande tragen jeweils ihre eigenen Kosten. 3. Der Conseil des barreaux européen…

  3. Europäischer Gerichtshof, 12.11.2014 – C-580/12 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2015 – C-286/13 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2007 – C-280/06 Urteil

    Die Art, 81 ff. EG sind in dem Sinne auszulegen, dass in einem Fall, in dem eine Verhaltensweise, die eine einheitliche Zuwiderhandlung gegen die Wettbewerbsregeln darstellt, von einer Einrichtung, die einer öffentlichen…

  6. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-231/11,C-233/11 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-408/12 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2015 – C-227/14 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2015 – C-231/14 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2013 – T-566/08 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2014 – T-541/08 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2014 – T-543/08 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – T-286/09 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2009 – C-429/07 Urteil

    Art. 15 Abs. 3 Unterabs. 1 Satz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln ist dahin auszulegen, dass die…

  15. Europäischer Gerichtshof, 27.03.2014 – T-56/09,T-73/09 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 06.02.2014 – T-27/10 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-418/10 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-389/10,T-419/10 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2014 – T-406/09 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 25.03.2021 – C-611/16 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2016 – T-208/13 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-413/10,T-414/10 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-436/10 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-422/10 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2015 – T-104/13 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-391/10 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-97/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, A…

  29. Europäischer Gerichtshof, 26.11.2015 – C-609/13 P Schlussantrag des Generalanwalts
  30. BGH, 09.07.2013 – KZR 15/12 EuGH-Vorlage

    Calciumcarbid-Kartell Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 und 3 AEUV folgende die Auslegung des Unionsrechts betreffenden Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Muss die Kommission in …

  31. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2009 – C-534/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten. (1) . (2) – ABl. 1…

  32. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2009 – C-429/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Frage des Gerechtshof te Amsterdam wie folgt zu antworten: Ein Sachverhalt wie der des Ausgangsverfahrens, bei dem die Kommission einem nation…

  33. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2009 – C-505/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Tribunal Supremo wie folgt zu beantworten: 1) Eine private Aktiengesellschaft, deren Gesellschaftszweck der Vertrieb von O…

  34. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-510/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen; 2. der Archer Daniels Midland Company die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 18. Mai 2006, Archer Daniels Midland u…

  35. Europäischer Gerichtshof, 17.04.2008 – C-101/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demgemäß sollte der Gerichtshof meines Erachtens 1. die Rechtsmittel zurückweisen; 2. der FNCBV die Kosten in der Rechtssache C‑101/07 P sowie der FNSEA, der FNB, der FNPL und den JA die Kosten in der Rechtssache C‑110/0…

  36. Europäischer Gerichtshof, 09.01.2008 – C-268/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Labour Court Dublin wie folgt zu antworten: 1) Nach den Grundsätzen der Gleichwertigkeit und der Effektivität ist ein nationales Geri…