Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-231/05

Zitiert von 67 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.07.2007 – C-231/05 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-414/06 Urteil

    Art. 43 EG steht dem nicht entgegen, dass eine in einem Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft von ihrer Steuerbemessungsgrundlage nicht die Verluste einer Betriebsstätte abziehen kann, die ihr gehört und in einem anderen …

  2. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2010 – C-384/08 Urteil

    Art. 43 EG in Verbindung mit Art. 48 EG ist dahin auszulegen, dass eine innerstaatliche Regelung wie die im Ausgangsverfahren fragliche, die verbindliche Mindestabstände zwischen Straßentankstellenanlagen vorschreibt, ei…

  3. BVerfG, 04.03.2021 – 2 BvR 1161/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  4. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2008 – C-284/06 Urteil

    1. Eine Bestimmung des nationalen Rechts, nach der bei der Ausschüttung von Gewinnen durch eine Tochtergesellschaft an ihre Muttergesellschaft Einkünfte und Vermögensmehrungen der Tochtergesellschaft besteuert werden, di…

  5. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2007 – C-298/05 Urteil

    Die Art, 43 EG und 56 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerregelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, wonach die Einkünfte einer im Inland ansässigen Person aus Kapitalanlagen in einer Niederlassung mi…

  6. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2010 – C-337/08 Urteil

    Die Art. 43 EG und 48 EG stehen nicht der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, die es einer Muttergesellschaft ermöglicht, mit ihrer gebietsansässigen Tochtergesellschaft eine steuerliche Einheit zu bilden, die Bildun…

  7. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2012 – C-338/11 Urteil

    Die Art. 63 AEUV und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die Dividenden inländischer Herkunft einer Quellensteuer unterwirft, wenn sie von in einem anderen Staa…

  8. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2008 – C-157/07 Urteil

    Art. 31 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 steht einer nationalen Steuerregelung nicht entgegen, nach der die Verluste einer Betriebsstätte, die in einem anderen Staat als dem Ansässigkei…

  9. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2010 – C-311/08 Urteil

    Art. 43 EG in Verbindung mit Art. 48 EG ist dahin auszulegen, dass er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats wie den im Ausgangsverfahren streitigen nicht grundsätzlich entgegensteht, wonach ein außergewöhnlicher oder u…

  10. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2019 – C-135/17 Urteil

    1. Die Standstill-Klausel in Art. 64 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass Art. 63 Abs. 1 AEUV die Anwendung einer Beschränkung des Kapitalverkehrs mit dritten Ländern im Zusammenhang mit Direktinvestitionen nicht berüh…

  11. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2009 – C-303/07 Urteil

    Die Art. 43 EG und 48 EG sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die von einer in diesem Staat ansässigen Tochtergesellschaft an eine Aktiengesellschaft mit Sitz in…

  12. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2017 – C-20/16 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2008 – C-418/07 Urteil

    Art. 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Art. 43 EG) ist dahin auszulegen, dass er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegensteht, wonach eine Regelung der Gruppenbesteuerung auf eine in diesem Mitgliedstaat ansäss…

  14. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2015 – C-388/14 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 23.01.2014 – C-164/12 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2013 – C-168/11 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der im Rahmen eines Systems zur Minderung der Doppelbesteuerung bei unbeschränkt Steuerpflichtigen, die mit ausländischen…

  17. BFH, 03.02.2010 – I R 21/06 Urteil

    1. Kommt es im Rahmen einer konzerninternen Umstrukturierung zum Erwerb einer Beteiligung an einer inländischen GmbH I von der ausländischen Muttergesellschaft durch die inländische Tochterkapitalgesellschaft II (GmbH II…

  18. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2013 – C-303/12 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2018 – C-650/16 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2013 – C-322/11 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2009 – C-439/07 Beschluss

    1. Art. 4 Abs. 1 erster Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten ist dahin auszulegen, dass…

  22. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2008 – C-293/06 Urteil

    1. Art. 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Art. 43 EG) in Verbindung mit Art. 58 EG-Vertrag (jetzt Art. 48 EG) steht der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, nach der bei der Festsetzung der nationalen Besteuerungsgru…

  23. Europäischer Gerichtshof, 21.02.2013 – C-123/11 Urteil

    1. Die Art. 49 AEUV und 54 AEUV stehen unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens einer nationalen Regelung nicht entgegen, die die Möglichkeit ausschließt, dass eine Muttergesellschaft, die mit einer in einem ande…

  24. Europäischer Gerichtshof, 31.05.2018 – C-382/16 Urteil
  25. BVerfG, 08.11.2023 – 2 BvR 1079/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  26. BFH, 22.02.2017 – I R 2/15 Urteil

    1. Die entgeltliche Übertragung eines Mitunternehmeranteils (ausländische Personengesellschaft) erfüllt den Tatbestand der Nachversteuerung i.S. des § 2a Abs. 4 Nr. 2 EStG (i.d.F. des § 52 Abs. 3 Satz 5 EStG 1997/StBerei…

  27. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-269/09 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 04.12.2008 – C-330/07 Urteil

    Art. 49 EG steht einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegen, wonach Unternehmen die Gewährung einer Investitionsprämie für die Anschaffung körperlicher Wirtschaftsgüter allein au…

  29. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-375/12 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2015 – C-589/13 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2008 – C-105/07 Urteil

    Die Art. 43 EG und 48 EG sind dahin auszulegen, dass sie nationalen Rechtsvorschriften wie den im Ausgangsverfahren fraglichen entgegenstehen, nach denen Zinsen, die eine in einem Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft an …

  32. Europäischer Gerichtshof, 03.02.2015 – C-172/13 Urteil
  33. BFH, 11.03.2015 – I R 10/14 Urteil

    Bei dem Hinzurechnungsbetrag nach § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG handelt es sich um einen Teil des Gewerbeertrags eines inländischen Unternehmens, der auf eine nicht im Inland belegene Betriebsstätte entfällt. Der Gewinn des in…

  34. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2008 – C-360/06 Urteil

    In Ermangelung einer stichhaltigen Rechtfertigung stehen Art. 52 EWG-Vertrag (später Art. 52 EG‑Vertrag, nach Änderung jetzt Art. 43 EG) und Art. 58 EWG-Vertrag (später Art. 58 EG‑Vertrag, jetzt Art. 48 EG) der Anwendung…

  35. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2023 – C-707/20 Urteil

    1. Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, die nur auf Konzerne anwendbar ist, nicht in seinen Anwendungsbereich fällt. 2. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, wonach …

  36. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2021 – C-484/19 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden entgegensteht, wonach eine Gesellschaft mit Sitz in einem Mitgliedstaat die an eine in einem anderen Mit…

  37. Europäischer Gerichtshof, 04.07.2013 – C-350/11 Urteil
  38. Finanzgericht Köln, 19.02.2014 – 13 K 3906/09 Beschluss
  39. Finanzgericht Köln, 06.09.2011 – 13 K 482/07 Beschluss
  40. Finanzgericht Köln, 24.02.2011 – 13 K 80/06 Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2021 – C-712/19 Urteil

    1. Bei Abzügen vom Bruttobetrag einer Steuer, mit der Kundeneinlagen bei Kreditinstituten mit Hauptsitz oder Niederlassungen in einer Region eines Mitgliedstaats belastet werden, ist die in Art. 49 AEUV verankerte Nieder…

  42. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2012 – C-387/11 Urteil
  43. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.06.2012 – 6 K 43/11 Urteil
  44. Finanzgericht Köln, 22.11.2011 – 13 K 2853/07 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2020 – C-749/18 Urteil

    1. Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die zwar eine vertikale steuerliche Integration zwischen einer gebietsansässigen Muttergesellschaft oder …

  46. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2014 – C-39/13,C-40/13,C-41/13 Schlussantrag des Generalanwalts
  47. Finanzgericht Köln, 11.04.2013 – 13 K 1911/08 Urteil
  48. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2019 – C-608/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  49. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2019 – C-607/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  50. Finanzgericht Köln, 17.05.2018 – 13 K 3342/12 Urteil