Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.11.2007 – C-319/05
Zitiert von 119 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.11.2007 – C-319/05 · Seite 1 von 3
-
Europäischer Gerichtshof, 15.01.2009 – C-140/07
Urteil
1. Art. 2 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2004/27/EG des Europäis…
-
Europäischer Gerichtshof, 30.04.2009 – C-27/08
Urteil
Art. 1 Nr. 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2004/27/EG des Europäischen…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.10.2010 – 13 A 1187/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.01.2015 – 13 A 1872/14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2012 – 13 B 127/12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 08.11.2011 – 7 K 4577/07 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.12.2010 – 9 S 783/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 14.10.2009 – 24 K 4394/08 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 05.03.2009 – C-88/07
Urteil
Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Art. 28 EG und 30 EG sowie aus den Art. 1 und 4 der Entsc…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2013 – 13 A 1100/12 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.02.2011 – 13 LC 92/09 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 19.01.2023 – C-495/21
Urteil
1. Art. 2 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2004/27/EG des Europäis…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3290/17 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.03.2019 – 9 S 1668/18 Beschluss
-
BGH, 26.06.2008 – I ZR 61/05
Urteil
Verkündet am: 26. Juni 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle L-Carnitin II EGRL 83/2001 Art. 1 Nr. 1 lit. b; AMG § 2 a) Der Begriff des Funktionsarzneimittels erfasst allein diejenigen Erze…
- Verwaltungsgericht Köln, 14.04.2015 – 7 K 4332/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.02.2010 – 9 S 3331/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 28.04.2015 – 7 K 395/13 Urteil
-
BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 27/13
Urteil
1. Die öffentliche Warnung eines Gesundheitsministeriums vor dem Handel und Verkauf von E-Zigaretten und nikotinhaltigen Liquids unter Hinweis darauf, die Produkte unterfielen den arzneimittel- und medizinprodukterechtli…
- Kammergericht, 04.05.2021 – 5 U 126/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 10.10.2017 – 7 K 5248/14 Urteil
-
BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 25/13
Urteil
1. Nikotinhaltige Liquids, die zum Verdampfen in E-Zigaretten bestimmt sind und die nicht als Mittel zur Heilung, Linderung oder Verhütung von Krankheiten bezeichnet oder vermarktet werden, sind keine Arzneimittel im Sin…
- Verwaltungsgericht Köln, 08.04.2014 – 7 K 3150/12 Urteil
-
BGH, 26.06.2008 – I ZR 112/05
Urteil
Verkündet am: 26. Juni 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle HMB-Kapseln EGRL 83/2001 Art. 1 Nr. 1 lit. b; AMG § 2 Ein Erzeugnis, das aus einem Stoff besteht, der auch bei normaler Ernährun…
- BGH, 28.11.2024 – 3 StR 219/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 10.10.2017 – 7 K 3344/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 05.06.2012 – 3 M 129/12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 20.03.2012 – 7 K 3169/11 Urteil
-
BVerwG, 07.11.2019 – 3 C 19/18
Urteil
Der Nachweis einer nennenswerten Wirkung auf die physiologischen Funktionen des Menschen führt nicht zwangsläufig zur Beurteilung eines Erzeugnisses als Arzneimittel. Die Einstufung als Nahrungsergänzungs- oder als Arzne…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.01.2018 – 13 A 1365/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 14.11.2017 – 7 K 6236/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2013 – 13 A 2448/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2012 – 16 L 2043/11 Beschluss
-
BGH, 01.07.2010 – I ZR 19/08
Urteil
Ginkgo-Extrakt Hat ein Produkt ab einer bestimmten Menge eine pharmakologische Wirkung, so ist es als Funktionsarzneimittel anzusehen, wenn davon auszugehen ist, dass diese Menge bei Einhaltung der normalen Verzehrgewohn…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.04.2010 – C-446/08
Urteil
1. Die Richtlinie 2002/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. Juni 2002 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Nahrungsergänzungsmittel ist dahin auszulegen, dass unbeschadet des…
- Verwaltungsgericht Köln, 14.11.2017 – 7 K 6238/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 14.11.2017 – 7 K 6239/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 07.11.2017 – 7 K 4696/16 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.11.2017 – 13 LB 31/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 30.05.2017 – 7 K 2241/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 15.12.2015 – 2 A 10542/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3292/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 22.08.2017 – 7 K 6412/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 22.08.2017 – 7 K 6413/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 05.08.2014 – 7 K 5469/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2013 – 13 A 2541/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 08.08.2012 – 5 A 52/11 Urteil
-
BVerwG, 03.03.2011 – 3 C 8/10
Urteil
1. Der Import von Granulaten als Heilmittel der Traditionellen Chinesischen Medizin bedarf einer Einfuhrerlaubnis für Arzneimittel nach § 72 des Arzneimittelgesetzes. 2. Vorstufen eines abgabefertigen Arzneimittels sind …
-
BGH, 14.01.2010 – I ZR 138/07
Urteil
Zimtkapseln Ein Erzeugnis, dessen Wirkungen durch einen Stoff erzielt werden, der in entsprechender Menge in angemessener Weise auch mit der normalen Nahrung aufgenommen werden kann, kann auch dann als Lebensmittel und n…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.01.2008 – 13 A 2510/05 Beschluss