Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.11.2007 – C-319/05

Zitiert von 119 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.11.2007 – C-319/05 · Seite 2 von 3

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.08.2022 – 9 A 1294/17 Urteil
  2. BGH, 28.05.2013 – 3 StR 437/12 EuGH-Vorlage
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.11.2025 – 9 S 1424/24 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Köln, 22.03.2022 – 7 K 954/20 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.10.2021 – 13 A 2432/18 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3293/17 Urteil
  7. BVerwG, 17.08.2017 – 3 C 18/15 Urteil

    Blutegel, die zum Zweck der Arzneimittelherstellung importiert werden, sind im Zeitpunkt der Einfuhr keine Arzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 2 AMG (juris: AMG 1976), wenn bis zum abgabefertigen Endprodukt noch wes…

  8. BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 221/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  9. BGH, 27.10.2015 – 3 StR 124/13 Beschluss
  10. BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 26/13 Urteil

    1. Besteht zwischen einem Hersteller von E-Zigaretten mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat und dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Streit über die rechtliche Einstufung der Produkte, liegt ein f…

  11. Verwaltungsgericht Osnabrück, 30.01.2013 – 6 B 65/12 Beschluss
  12. BGH, 14.01.2010 – I ZR 67/07 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.02.2008 – 2 U 81/07 Urteil
  14. BGH, 14.09.2023 – I ZR 4/21 EuGH-Vorlage

    Femannose Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 1 Nr. 2 Buchst. b Fall 1 der Richtlinie 2001/83/EG vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel (ABl. L …

  15. BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 4/22 Urteil

    Ein inländisches Arzneimittel, das nicht gemäß § 21 AMG zugelassen ist und deshalb im Inland nicht rechtmäßig in Verkehr gebracht werden darf, ist nicht apothekenpflichtig im Sinne von § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV (vgl. auch…

  16. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.03.2023 – 20 CS 23.219 Beschluss
  17. Finanzgericht Hamburg, 26.01.2023 – 4 K 139/21 Urteil
  18. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2020 – 13 ME 332/20 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.02.2020 – 13 A 3137/17 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.09.2018 – 13 B 995/18 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Köln, 27.02.2018 – 7 K 4969/16 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Köln, 25.04.2017 – 7 K 3110/14 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Köln, 04.04.2017 – 7 K 4479/15 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Köln, 02.06.2015 – 7 K 4021/13 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Osnabrück, 30.01.2013 – 6 B 82/12 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Köln, 06.12.2011 – 7 K 5708/08 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Köln, 31.07.2008 – 13 K 3070/00 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 21.12.2007 – 6 U 64/06 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.10.2024 – 26 K 2072/23 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.09.2024 – 3 K 2412/22 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Köln, 13.08.2024 – 7 K 2494/22 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Gießen, 19.09.2023 – 10 K 3158/20.GI Urteil
  33. BVerwG, 14.09.2023 – 3 C 2/23, 3 C 2/23 (3 C 19/19) Urteil

    1. Ein als stoffliches Medizinprodukt vertriebenes Erzeugnis kann ein Präsentationsarzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes und Art. 1 Nr. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG sein. 2. Auch ei…

  34. Verwaltungsgericht Köln, 04.10.2022 – 7 K 4784/19 Urteil
  35. BVerwG, 24.08.2022 – 3 B 36/21 Beschluss
  36. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.12.2021 – 14 B 19.1279 Urteil
  37. Kammergericht, 18.09.2018 – 5 U 15/17 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 21.08.2018 – 7 K 3616/15 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Köln, 31.07.2018 – 7 K 5603/15 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Köln, 22.05.2018 – 7 K 6802/16 Urteil
  41. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 19.05.2017 – 1 B 30/17 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Celle, 08.05.2017 – 13 U 35/17 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Köln, 25.04.2017 – 7 K 5986/13 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 14.12.2016 – 1 K 1432/14.WI Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.08.2012 – 13 A 2941/11 Beschluss
  46. Landgericht Köln, 14.05.2009 – 31 O 374/06 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Köln, 18.11.2025 – 7 K 5950/23 Urteil
  48. BGH, 09.10.2025 – I ZR 4/21 Urteil

    Femannose II Ein Stoff (hier: D-Mannose), der durch eine reversible Bindung an Bakterien deren Interaktion mit körpereigenen Zellen (hier: Bindung an die Harnblasenwand) verhindert, übt eine pharmakologische Wirkung aus …

  49. BVerwG, 30.07.2025 – 3 C 6.24, 3 C 6.24 (3 C 18.19) Urteil
  50. Verwaltungsgericht Schwerin, 25.06.2025 – 3 A 1709/24 SN Urteil