Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.11.2007 – C-319/05

Zitiert von 119 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.11.2007 – C-319/05 · Seite 3 von 3

  1. BVerwG, 14.09.2023 – 3 C 1/23, 3 C 1/23 (3 C 9/20) Urteil

    1. Ein als stoffliches Medizinprodukt vertriebenes Erzeugnis kann ein Präsentationsarzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes und Art. 1 Nr. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG sein. 2. Auch ei…

  2. BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 3/22 Urteil

    1. Der Begriff des Arzneimittels im Sinne der beihilferechtlichen Vorschrift des § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV nimmt mittels einer dynamischen Verweisung auf den Arzneimittelbegriff des § 2 AMG Bezug und stimmt mit diesem inh…

  3. Landgericht Ingolstadt, 16.06.2023 – 1 KLs 42 Js 9059/19 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Würzburg, 31.03.2023 – W 8 S 23.245 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Bayreuth, 25.01.2023 – B 7 S 23.5 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Ansbach, 08.12.2021 – AN 18 K 19.01600 Urteil
  7. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 21/20 Urteil
  8. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 20/20 Urteil

    Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses al…

  9. Landgericht GieBen, 06.04.2020 – 8 O 16/20 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Köln, 01.10.2019 – 7 K 9107/16 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 – 14 K 279.15 Urteil
  12. BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 222/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.06.2015 – OVG 7 B 1.14 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.03.2015 – 14 L 286.14 Beschluss
  15. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.07.2014 – L 11 KR 4441/12 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.10.2012 – 16 K 2585/12 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.10.2012 – 16 K 3792/12 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2008 – C-88/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – festzustellen, dass das Königreich Spanien gegen seine Verpflichtungen aus Art. 28 EG und Art. 30 EG sowie aus den Art. 1 und 4 der Entscheidung N…

  19. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2008 – C-140/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Entsprechend den dargestellten Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts wie folgt zu beantworten: 1. Art. 2 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83 in der Fassung der Richtlinie 2…