Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 08.04.2008 – C-337/05

Zitiert von 14 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 08.04.2008 – C-337/05

  1. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2017 – C-552/15 Urteil
  2. Oberlandesgericht Celle, 03.12.2009 – 13 Verg 14/09 Beschluss
  3. Europäischer Gerichtshof, 20.03.2018 – C-187/16 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2012 – C-615/10 Urteil

    Art. 10 der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge in Verbi…

  5. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2022 – C-376/21 Urteil

    1. Art. 160 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU, Euratom) 2018/1046 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juli 2018 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Union, zur Änderung der Verordnungen (…

  6. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2018 – C-97/17 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2008 – C-157/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie 93/36/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über …

  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.12.2023 – Verg 22/23 Beschluss
  9. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2013 – T-509/09 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.08.2012 – VII-Verg 10/12 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.12.2009 – VII-Verg 32/09 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.11.2009 – VII-Verg 12/09 Beschluss
  13. Europäischer Gerichtshof, 19.02.2009 – C-480/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden, nämlich – festzustellen, dass die Bundesrepublik Deutschland dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 8 in Verbindung mit den Abschnitten III bis…

  14. Europäischer Gerichtshof, 10.02.2009 – C-284/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Republik Finnland (C‑284/05), das Königreich Schweden (C‑294/05), die Bundesrepublik Deutschland (C‑372/05), die Italienische Republik (C‑239…