Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.04.2008 – C-268/06

Zitiert von 161 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.04.2008 – C-268/06 · Seite 2 von 4

  1. Europäischer Gerichtshof, 20.04.2023 – C-348/22 Urteil

    1. Art. 12 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass er nicht nur auf ein eindeutiges grenzübe…

  2. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2021 – C-652/19 Urteil

    1. Nationale Rechtsvorschriften, die vorsehen, dass in ein und demselben Massenentlassungsverfahren nebeneinander zwei unterschiedliche Regelungen über den Schutz von Dauerbeschäftigten im Fall einer Massenentlassung, be…

  3. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2015 – C-567/13 Urteil
  4. BGH, 03.07.2014 – I ZR 30/11 Urteil

    PC III Der PC gehört zwar nicht zu den nach § 54a Abs. 1 UrhG in der Fassung vom 25. Juli 1994 vergütungspflichtigen Vervielfältigungsgeräten; er zählt jedoch zu den nach § 54 Abs. 1 UrhG in der Fassung vom 25. Juli 1994…

  5. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2010 – C-389/08 Urteil

    1. Die Richtlinie 2002/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über den Universaldienst und Nutzerrechte bei elektronischen Kommunikationsnetzen und -diensten (Universaldienstrichtlinie) untersag…

  6. Europäischer Gerichtshof, 20.02.2024 – C-715/20 Urteil

    Paragraf 4 der Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge vom 18. März 1999, die im Anhang der Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE‑CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsver…

  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3906/20 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 05.05.2022 – C-265/20 Urteil

    1. Paragraf 4 Nr. 1 der am 6. Juni 1997 geschlossenen Rahmenvereinbarung über Teilzeitarbeit im Anhang der Richtlinie 97/81/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenvereinbaru…

  9. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2016 – C-184/15,C-197/15 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 08.12.2020 – C-620/18 Urteil
  11. BFH, 07.02.2018 – XI K 1/17 Urteil

    1. Die Auslegung und Anwendung des Art. 267 Abs. 3 AEUV durch ein letztinstanzliches Gericht verletzt nur dann Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, wenn sie bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz bestimmenden Gedanken nich…

  12. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2017 – C-326/15 Urteil
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.09.2014 – 4 S 1918/13 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2023 – C-689/21 Urteil

    Art. 20 AEUV ist im Licht von Art. 7 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass er der Regelung eines Mitgliedstaats, wonach seine im Ausland geborenen Staatsangehörigen, die nie in diesem M…

  15. Europäischer Gerichtshof, 07.04.2022 – C-236/20 Urteil

    1. Art. 7 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung, Paragraf 4 der am 6. Juni 1997 geschlossenen Rahmenvereinbarung über Te…

  16. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2018 – C-167/17 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-38/13 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2017 – C-605/15 Urteil
  19. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 31/16 Urteil

    1. Die brandenburgischen Arbeitszeitverordnungen der Jahre 2007 (AZV Feu <juris: FeuerwArbZV BB 2007>) und 2009 (BbgAZVPFJ <juris: PolVollzDArbZV BB 2009>) verletzen offenkundig das in der EU-Arbeitszeitrichtlinie (Art. …

  20. Verwaltungsgericht Aachen, 16.07.2015 – 1 K 1237/13 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2010 – C-568/08 Urteil

    1. Es liegt kein Verstoß gegen Art. 1 Abs. 1 und 3 und Art. 2 Abs. 1 und 6 der Richtlinie 89/665/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Koordinierung der Rechts‑ und Verwaltungsvorschriften für die Anwendung der Nachprü…

  22. Europäischer Gerichtshof, 15.03.2018 – C-470/16 Urteil
  23. BAG, 24.06.2015 – 7 AZR 452/13 Urteil
  24. BAG, 28.05.2014 – 7 AZR 360/12 Urteil

    Die Regelungen in § 14 Abs. 3 Sätze 1 und 2 TzBfG in der ab 1. Mai 2007 geltenden Fassung sind, jedenfalls soweit es um deren erstmalige Anwendung zwischen denselben Arbeitsvertragsparteien geht, mit Unionsrecht und nati…

  25. Landesarbeitsgericht Hamm, 02.02.2012 – 17 Sa 1001/11 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.09.2009 – 6 B 1236/09 Beschluss
  27. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2024 – C-331/22 Urteil

    1. Paragraf 5 der am 18. März 1999 geschlossenen Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge im Anhang der Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE‑CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete…

  28. Verwaltungsgericht Aachen, 12.10.2015 – 1 K 1115/13 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 08.03.2012 – C-251/11 Urteil

    Paragraf 5 der am 18. März 1999 geschlossenen Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge im Anhang der Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Ar…

  30. Europäischer Gerichtshof, 06.05.2010 – C-145/08 Urteil

    1. Ein gemischter Vertrag, dessen Hauptgegenstand der Erwerb von 49 % des Kapitals eines öffentlichen Unternehmens durch ein Unternehmen und dessen untrennbar mit diesem Hauptgegenstand verbundener Nebengegenstand die Er…

  31. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2024 – C-46/22 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Bremen, 20.07.2021 – 2 LB 96/21 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3904/20 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2020 – C-526/19 Urteil

    Art. 1 Abs. 2 Buchst. e der Verordnung (EG) Nr. 258/97 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Januar 1997 über neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten in der durch die Verordnung (EG) Nr. 596/…

  35. Europäischer Gerichtshof, 05.11.2014 – C-476/12 Urteil
  36. BGH, 04.07.2023 – XI ZR 77/22 Urteil

    § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung ist nicht im Lichte von Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz …

  37. Europäischer Gerichtshof, 24.11.2022 – C-289/21 Urteil

    Der in Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verankerte Grundsatz der Effektivität ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Verfahrensvorschrift eines Mitgliedstaats entgegensteht, wonach der Re…

  38. Verwaltungsgericht Aachen, 16.07.2015 – 1 K 1462/13 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2015 – C-177/14 Urteil
  40. BAG, 24.06.2015 – 7 AZR 474/13 Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 22.02.2024 – C-649/22 Urteil

    Art. 5 Abs. 1 Unterabs. 1 in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 Buchst. f der Richtlinie 2008/104/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. November 2008 über Leiharbeit ist dahin auszulegen, dass er einer nationale…

  42. BFH, 20.06.2023 – VII K 1/22 Urteil

    1. NV: Die Auslegung und Anwendung des Art. 267 Abs. 3 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union durch ein letztinstanzliches Gericht verletzen nur dann Art. 101 Abs. 1 Satz 2 des Grundgesetzes, wenn sie…

  43. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.05.2025 – 4 LB 108/24 Beschluss
  44. Hessisches Landesarbeitsgericht, 30.01.2012 – 17 Sa 1082/11 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 11.11.2025 – C-19/23 Urteil
  46. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 34/16 Urteil
  47. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 34/11 Urteil
  48. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 24/11 Urteil

    1. Dienst, den Beamte über die unionsrechtlich höchstens zulässige wöchentliche Arbeitszeit hinaus leisten, muss in vollem Umfang ausgeglichen werden. Dies gilt auch für Zeiten des Bereitschaftsdienstes (im Anschluss an …

  49. Hessisches Landesarbeitsgericht, 30.01.2012 – 17 Sa 1081/11 Urteil
  50. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.10.2024 – 3 BV 21.334 Urteil