Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.04.2008 – C-268/06

Zitiert von 161 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.04.2008 – C-268/06 · Seite 3 von 4

  1. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 09.09.2020 – 1 O 380/19 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2018 – T-855/16 Urteil
  3. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 36/16 Urteil

    1. Es bleibt offen, ob unter "Tarifvertrag" und "Vereinbarung zwischen Sozialpartnern" i.S.v. Art. 18 Unterabs. 1 und Art. 19 der RL 2003/88/EG (juris: EGRL 88/2003), durch die abweichende Regelungen des Bezugszeitraums …

  4. Europäischer Gerichtshof, 28.04.2016 – C-439/14, C-488/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  5. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2016 – C-381/14, C-385/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  6. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 26/11 Urteil
  7. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 30/11 Urteil
  8. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 31/11 Urteil
  9. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 22/11 Urteil
  10. Arbeitsgericht Wuppertal, 19.11.2009 – 7 Ca 2453/09 Beschluss
  11. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-452/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus allen diesen Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 28 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6…

  12. Europäischer Gerichtshof, 14.04.2026 – C-291/26 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2026 – C-267/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. Europäischer Gerichtshof, 09.10.2025 – C-772/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2025 – C-212/24 Urteil

    Paragraph 4 Nr. 1 der am 18. März 1999 geschlossenen Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge im Anhang der Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE‑CEEP-Rahmenvereinbarung über befris…

  16. BFH, 26.03.2025 – I R 6/22 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 4 Abs. 1 zweiter Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG nationalen Regelungen entgegen, nach denen Auss…

  17. Landgericht Ravensburg, 18.11.2022 – 2 O 107/22 EuGH-Vorlage
  18. BAG, 28.07.2021 – 10 AZR 397/20 (A) Beschluss

    Ein Rechtsstreit kann in entsprechender Anwendung von § 148 Abs. 1 ZPO ausgesetzt werden, wenn entscheidungserheblich ist, wie Unionsrecht auszulegen ist, und zu dieser Frage bereits ein Vorabentscheidungsverfahren vor d…

  19. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2019 – C-637/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 44/16 Urteil
  21. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 35/16 Urteil
  22. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 41/16 Urteil
  23. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 37/16 Urteil
  24. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 32/16 Urteil
  25. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 43/16 Urteil
  26. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 39/16 Urteil
  27. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 40/16 Urteil
  28. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 38/16 Urteil
  29. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 42/16 Urteil
  30. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 33/16 Urteil
  31. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 21/11 Urteil
  32. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 16/11 Urteil
  33. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 17/11 Urteil
  34. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 19/11 Urteil
  35. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 14/11 Urteil
  36. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 15/11 Urteil
  37. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 18/11 Urteil
  38. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 20/11 Urteil
  39. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 23/11 Urteil
  40. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 25/11 Urteil
  41. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 28/11 Urteil
  42. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 32/11 Urteil
  43. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 33/11 Urteil
  44. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 35/11 Urteil
  45. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 36/11 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2010 – 4 K 423.10 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2010 – C-568/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die erste Frage ist unzulässig. 2. Die übrigen Fragen der Rechtbank sind folgendermaßen zu beantworten: a) Die zweite Fra…

  48. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2010 – C-163/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des First-Tier Tribunal (Tax) des Vereinigten Königreichs wie folgt zu beantworten: 1) Wein und Portwein, di…

  49. Europäischer Gerichtshof, 25.03.2010 – C-439/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Hof van beroep te Brussel zu antworten: 1. Angesichts der Verpflichtung der nationalen Wettbewerbsbehörden,…

  50. Arbeitsgericht Düsseldorf, 05.11.2009 – 6 Ca 5602/09 Urteil