Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 01.07.2008 – C-341/06

Zitiert von 62 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 01.07.2008 – C-341/06 · Seite 2 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2026 – C-329/26 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2018 – C-680/16 P Schlussantrag des Generalanwalts
  3. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2017 – T-375/15 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2017 – C-228/16 P Schlussantrag des Generalanwalts
  5. Europäischer Gerichtshof, 27.10.2016 – C-337/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  6. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 14.07.2014 – 6 K 2115/13 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 08.04.2014 – T-319/11 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2009 – C-89/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 12. Dezember 2007, Irland u. a./Kommission (T‑50/06, T‑56/06, T‑60/06,…

  9. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2009 – C-534/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten. (1) . (2) – ABl. 1…

  10. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2008 – C-394/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen der italienischen Corte d’Appello di Milano zu antworten: Art. 27 Nr. 1 des Übereinkommens vom 27. September 196…

  11. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2008 – C-460/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Es verstößt nicht gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung, dass ein Steuerpflichtiger nach den gemeinschaftlichen Mehrwertsteu…

  12. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2008 – C-308/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel in vollem Umfang zurückzuweisen und – dem Rechtsmittelführer die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen. (1) . (2) – Beschluss …