Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-413/06

Zitiert von 103 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10.07.2008 – C-413/06 · Seite 2 von 3

  1. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2015 – T-124/13,T-191/13 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2024 – C-130/23 Urteil
  3. Gericht der Europäischen Union, 17.05.2023 – T-263/23 Urteil
  4. Gericht der Europäischen Union, 22.01.2025 – T-55/25 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2024 – C-40/23 Urteil
  6. Gericht der Europäischen Union, 20.12.2023 – T-836/23 Urteil
  7. Gericht der Europäischen Union, 20.12.2023 – T-835/23 Urteil
  8. Gericht der Europäischen Union, 20.12.2023 – T-841/23 Urteil
  9. Gericht der Europäischen Union, 20.12.2023 – T-837/23 Urteil
  10. Gericht der Europäischen Union, 20.12.2023 – T-838/23 Urteil
  11. Gericht der Europäischen Union, 20.12.2023 – T-840/23 Urteil
  12. Gericht der Europäischen Union, 20.12.2023 – T-843/23 Urteil
  13. Gericht der Europäischen Union, 20.12.2023 – T-844/23 Urteil
  14. Gericht der Europäischen Union, 17.05.2023 – T-261/23 Urteil
  15. Gericht der Europäischen Union, 17.05.2023 – T-257/23 Urteil
  16. Gericht der Europäischen Union, 17.05.2023 – T-259/23 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – T-76/14 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2015 – C-186/14 P, C-193/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
  19. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-205/11 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2009 – C-402/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Dementsprechend schlage ich vor: 1. Vor der Entscheidung über die Fragen des Bundesgerichtshofs und die erste und die zweite Frage des Handelsgerichts Wien sollte der Gerichtshof nach Art. 61 der Verfahrensordnung die mü…

  21. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-97/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, A…

  22. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2009 – C-75/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Die Mitgliedstaaten müssen nach Art. 4 der Richtlinie 85/337/EWG des Rates über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bes…

  23. Gericht der Europäischen Union, 22.04.2026 – T-276/26 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-232/26 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-360/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  26. Gericht der Europäischen Union, 06.11.2024 – T-790/24 Urteil
  27. Gericht der Europäischen Union, 20.12.2023 – T-839/23 Urteil
  28. Landgericht Mannheim, 23.06.2023 – 14 O 103/18 Kart Urteil
  29. Landgericht Saarbrücken, 17.10.2022 – 7 O 79/22 Urteil
  30. Landgericht Nürnberg-Fürth, 25.02.2021 – 19 O 4204/19 Endurteil
  31. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.08.2020 – 19 O 7770/18 Endurteil
  32. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.08.2020 – 19 O 9339/16 Endurteil
  33. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.08.2020 – 19 O 1361/18 Endurteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 31.10.2019 – C-281/18 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2018 – C-225/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  36. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2018 – T-745/16 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2018 – T-757/16 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2018 – T-751/16 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2018 – T-733/16 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.09.2017 – 19 K 414.17 V Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2016 – T-463/14 Urteil
  42. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2016 – C-43/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  43. Europäischer Gerichtshof, 26.11.2015 – C-609/13 P Schlussantrag des Generalanwalts
  44. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2014 – T-517/09 Urteil
  45. BGH, 06.12.2011 – KVR 95/10 Beschluss

    Total/OMV 1. Für die Frage, ob der Erwerb mehrerer verselbstständigter Vermögensgegenstände eines Unternehmens einen einheitlichen Zusammenschluss im Sinne von § 37 Abs. 1 Nr. 1 GWB darstellt, ist maßgeblich, ob der Verm…

  46. BGH, 08.06.2010 – KVR 4/09 Beschluss

    Springer/Pro Sieben II Die Annahme der Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung eines Oligopols setzt nicht notwendig voraus, dass die strukturellen Bedingungen eines dauerhaft einheitlichen Verhaltens verbessert wer…

  47. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2009 – C-89/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 12. Dezember 2007, Irland u. a./Kommission (T‑50/06, T‑56/06, T‑60/06,…

  48. Europäischer Gerichtshof, 10.03.2009 – C-558/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Der Begriff „Monomerstoffe“ in Art. 6 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 zur Registrierung, Bewertung, Zulassung un…

  49. Europäischer Gerichtshof, 03.02.2009 – C-440/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Augrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Urteil des Gerichts vom 11. Juli 2007 in der Rechtssache T‑351/03 wird aufgehoben, soweit die Europäische Gemeinscha…

  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.11.2008 – VI-Kart 8/07 (V) Beschluss