Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 09.09.2008 – C-120/06

Zitiert von 90 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 09.09.2008 – C-120/06 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2013 – C-283/11 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 15 Abs. 6 der Richtlinie 2010/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2010 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwal…

  2. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2010 – C-280/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Deutsche Telekom AG trägt die Kosten.

  3. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-385/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland GmbH trägt ihre eigenen Kosten sowie di…

  4. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-333/07 Urteil

    Die Entscheidung der Kommission der Europäischen Gemeinschaften vom 10. November 1997, keine Einwände gegen die Änderung einer Beihilferegelung für lokale Rundfunksender (staatliche Beihilfe Nr. N 679/97 – Frankreich) zu…

  5. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2009 – C-125/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Erste Group Bank AG, ehemals Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG, die…

  6. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2015 – C-286/13 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 04.02.2016 – C-659/13,C-34/14 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-382/12 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2012 – C-221/10 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-534/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten.

  11. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2010 – C-419/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Trubowest Handel GmbH und Herr Makarov tragen die Kosten.

  12. Europäischer Gerichtshof, 16.12.2008 – C-47/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Masdar (UK) Ltd trägt die Kosten.

  13. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2020 – C-66/18 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 13.01.2015 – C-401/12,C-403/12 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-247/11,C-253/11 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 14.06.2016 – C-566/14 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2010 – C-54/09 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Hellenische Republik trägt die Kosten.

  18. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2010 – C-485/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Frau Gualtieri trägt die Kosten.

  19. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2015 – C-21/14 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2015 – C-93/13,C-123/13 Urteil
  21. BFH, 08.08.2013 – V R 3/11 Urteil

    Der Antrag auf Vorsteuervergütung eines im Drittland ansässigen Unternehmers erfordert --anders als der eines im Unionsgebiet ansässigen Unternehmens-- dessen eigenhändige Unterschrift (Abgrenzung zum EuGH-Urteil C-433/0…

  22. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-201/11 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2014 – C-611/12 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2014 – C-12/13,C-13/13 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2013 – C-278/13 Beschluss
  26. Europäischer Gerichtshof, 20.05.2010 – C-583/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Herr Gogos und die Europäische Kommission tragen jeweils ihre eigenen Kosten.

  27. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2023 – C-466/21 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 13.01.2015 – C-404/12,C-405/12 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2013 – T-333/10 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 01.02.2017 – T-479/14 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 11.01.2024 – C-517/22 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2018 – C-207/17 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2013 – C-460/09 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-422/11 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-440/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 11. Juli 2007, Schneider Electric/Kommission (T‑351/0…

  36. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2017 – C-350/16 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 02.09.2021 – C-647/19 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2017 – C-619/13 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 25.11.2014 – T-384/11 Urteil
  40. BFH, 23.02.2010 – VII R 8/08 Urteil

    1. Die VO (EWG) Nr. 404/93 mit der Beschränkung der Einfuhr von Bananen außerhalb festgesetzter Kontingente ist unbeschadet ihrer von der Welthandelsorganisation (WTO) festgestellten Unvereinbarkeit mit dem GATT weder ni…

  41. Europäischer Gerichtshof, 07.10.2015 – T-79/13 Urteil
  42. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2014 – C-306/13 Urteil
  43. Europäischer Gerichtshof, 09.06.2016 – T-276/13 Urteil
  44. Europäischer Gerichtshof, 29.10.2015 – T-199/14 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2015 – C-357/14 Urteil
  46. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2012 – C-314/11 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2020 – C-175/18 Urteil
  48. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2017 – C-637/13 Urteil
  49. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2017 – T-577/14 Urteil
  50. Europäischer Gerichtshof, 13.01.2016 – C-597/14 P Schlussantrag des Generalanwalts