Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 20.11.2008 – C-375/07

Zitiert von 13 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 20.11.2008 – C-375/07

  1. Verwaltungsgericht Minden, 06.07.2020 – 12 L 485/20.A Anerkenntnisurteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2019 – C-414/18 Urteil

    Art. 103 Abs. 2 der Richtlinie 2014/59/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Festlegung eines Rahmens für die Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen und zur Änderun…

  3. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2008 – C-38/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading BV trägt die Kosten.

  4. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2017 – C-407/16 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2010 – C-511/08 Urteil

    Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Satz 2 und Abs. 2 der Richtlinie 97/7/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Mai 1997 über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz ist dahin auszulegen, dass er…

  6. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2009 – C-552/08 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Agrar-Invest-Tatschl GmbH trägt die Kosten.

  7. Europäischer Gerichtshof, 26.05.2016 – C-286/15 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 31.10.2019 – C-391/17 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 21.10.2010 – C-185/08 Urteil

    1. Die Bestimmungen der Europäischen Norm 795, die sich auf Anschlageinrichtungen der Klasse A1 beziehen, fallen nicht unter die Richtlinie 89/686/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Angleichung der Rechtsvorschrifte…

  10. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-574/17 Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 29.06.2015 – 4 K 359/14 Z,EU Urteil
  12. Finanzgericht Hamburg, 08.05.2014 – 4 K 43/13 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2008 – C-38/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen; 2. Heuschen & Schrouff die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 30. November 2006, Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods…