Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.06.2009 – C-303/07

Zitiert von 36 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.06.2009 – C-303/07

  1. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2012 – C-35/11 Urteil

    1. Die Art. 49 AEUV und 63 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die Befreiungsmethode auf Dividenden aus inländischen Quellen und die Anrechnungsmethode auf Dividen…

  2. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2012 – C-338/11 Urteil

    Die Art. 63 AEUV und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die Dividenden inländischer Herkunft einer Quellensteuer unterwirft, wenn sie von in einem anderen Staa…

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2010 – C-311/08 Urteil

    Art. 43 EG in Verbindung mit Art. 48 EG ist dahin auszulegen, dass er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats wie den im Ausgangsverfahren streitigen nicht grundsätzlich entgegensteht, wonach ein außergewöhnlicher oder u…

  4. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2012 – C-498/10 Urteil

    1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass die einem Dienstleistungsempfänger durch die Regelung eines Mitgliedstaats auferlegte Verpflichtung, von den Vergütungen, die an in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Dienstl…

  5. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-117/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  6. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-118/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  7. Europäischer Gerichtshof, 23.01.2014 – C-164/12 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-299/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  9. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-119/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  10. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2013 – C-322/11 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2009 – C-247/08 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten ist in Verbindung mit Buchst. f ihres Anhangs…

  12. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-375/12 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2015 – C-589/13 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 17.11.2009 – C-169/08 Urteil

    1. Art. 49 EG ist dahin auszulegen, dass er einer Steuervorschrift einer regionalen Körperschaft wie Art. 4 des Gesetzes Nr. 4 der Region Sardinien vom 11. Mai 2006, Disposizioni varie in materia di entrate, riqualificaz…

  15. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-340/22 Urteil

    1. Die Richtlinie 2014/59/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Festlegung eines Rahmens für die Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen und zur Änderung der Richtli…

  16. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-553/16 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 04.07.2013 – C-350/11 Urteil
  18. BFH, 18.12.2019 – I R 33/17 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 56 EG (jetzt: Art. 63 AEUV) der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, der zufolge inländische Spezial-Immobil…

  19. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2012 – C-387/11 Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 28.01.2010 – 2 K 3527/02 Urteil
  21. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.03.2017 – 3 K 383/16 Urteil
  22. Hessisches Finanzgericht, 21.08.2019 – 4 K 2079/16 Urteil
  23. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 15.06.2011 – 1 K 2422/08 Urteil
  24. Finanzgericht Köln, 28.01.2010 – 2 K 4220/03 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2020 – C-480/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof daher vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer innerstaatlichen Regelung nicht entgegenste…

  26. Hessisches Finanzgericht, 21.08.2019 – 4 K 999/17 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-116/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  28. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-115/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  29. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-480/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, auf die Vorlagefrage des Østre Landsret (Berufungsgericht der Region Ost, Dänemark) wie folgt zu antworten: Art. 56 EG (nunmehr Art. 63 AEUV) ist dahin auszulegen, dass er einer Steuerregelu…

  30. Finanzgericht Köln, 28.01.2010 – 2 K 4328/03 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-311/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof folgende Antwort auf die Vorlagefrage vor: Art. 43 EG in Verbindung mit Art. 48 EG steht Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats wie Art. 26 des belgischen Code des …

  32. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2018 – C-135/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  33. Finanzgericht Köln, 18.05.2015 – 13 K 1830/09 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2009 – C-337/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefrage des Hoge Raad zu antworten: Art. 43 EG in Verbindung mit Art. 48 EG steht Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats nicht entgegen,…

  35. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-540/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 56 Abs. 1 EG verstoßen, dass sie eine steuerliche Regelung beibehalten h…

  36. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2009 – C-169/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom italienischen Verfassungsgerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1) Art. 49 EG steht der Gesetzgebung einer …