Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.02.2012 – C-72/10

Zitiert von 83 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.02.2012 – C-72/10 · Seite 2 von 2

  1. Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1132 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.07.2019 – 4 B 546/19 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.08.2025 – 16 K 1182/22 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.07.2025 – 3 M 56/25 Beschluss
  5. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2024 – C-579/22 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Köln, 23.10.2019 – 24 K 16251/17 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 22.04.2015 – T-290/12 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Magdeburg, 22.09.2023 – 6 A 196/21 MD Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1102 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Hamburg, 13.10.2022 – 14 K 698/20 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Köln, 05.10.2022 – 24 K 4215/21 Urteil
  12. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1735 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.09.2020 – 4 A 2836/19 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2019 – C-465/18 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Maßnahme entgegensteht, die den bei einer kommunalen Apotheke beschäftigten Apothekern bei Übertragung dieser Apotheke im Wege eines Ausschreibungsverfahrens ei…

  15. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 21.07.2016 – 6 L 70/16 Beschluss
  16. Europäischer Gerichtshof, 26.11.2015 – C-375/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, die vom vorlegenden Gericht gestellte Frage wie folgt zu beantworten: Die Art. 49 ff. AEUV und 56 ff. AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer auf dem anwendbaren nationalen Recht beruhend…

  17. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 13.07.2015 – 6 L 581/15 Beschluss
  18. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 35/12 Urteil

    1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  19. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-230/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 – OVG 1 B 17/23 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1134 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1135 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Würzburg, 01.02.2023 – W 5 S 23.98 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Würzburg, 01.02.2023 – W 5 S 23.100 Beschluss
  25. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1738 Beschluss
  26. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1737 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – OVG 1 N 78.19 Beschluss
  28. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2016 – C-225/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Tribunale di Reggio Calabria (Amtsgericht Reggio Calabria, Italien) wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rat…

  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.05.2015 – OVG 1 S 102.14 Beschluss
  30. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.01.2015 – 6 S 2234/13 Urteil
  31. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 28.11.2014 – 8 B 1903/14 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2014 – 23 K 512.12 Urteil
  33. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 16/12 Urteil

    1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…