Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 13.02.2014 – C-367/12

Zitiert von 16 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 13.02.2014 – C-367/12

  1. Europäischer Gerichtshof, 19.10.2016 – C-148/15 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2016 – C-464/15 Urteil
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.02.2022 – 6 S 1922/20 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 15.10.2015 – C-168/14 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2019 – C-230/18 Urteil

    Art. 49 AEUV, Art. 15 Abs. 2 und die Art. 16, 47 und 52 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie der allgemeine Grundsatz des Rechts auf eine gute Verwaltung sind dahin auszulegen, dass sie unter Umständen…

  6. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2015 – C-340/14,C-341/14 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 23.12.2015 – C-293/14 Urteil

    1. Die Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass sie auf die Ausübung eines Gewerbes wie des im Ausgangsverfahr…

  8. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2017 – C-99/16 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 15.10.2015 – C-581/14 Beschluss
  10. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2016 – C-634/15 Beschluss
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.03.2021 – 6 S 3097/20 Beschluss
  12. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2026 – C-75/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.04.2023 – 12 A 3594/20 Beschluss
  14. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2019 – C-465/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die Vorlagefrage des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt beantworten sollte: Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er nati…

  15. BGH, 13.03.2017 – NotSt (Brfg) 1/16 Beschluss

    1. Gefahr im Verzug im Sinne des § 11 Abs. 2 BNotO ist gegeben, wenn eine unabwendbare Eilbedürftigkeit für die vorzunehmende Amtshandlung besteht. Dies ist dann der Fall, wenn die Beurkundung durch einen örtlich ansässi…

  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2015 – I-20 U 149/13 Beschluss