Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.07.2015 – C-681/13

Zitiert von 28 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.07.2015 – C-681/13

  1. Europäischer Gerichtshof, 28.04.2022 – C-44/21 Urteil

    Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Rechtsprechung entge…

  2. Europäischer Gerichtshof, 25.05.2016 – C-559/14 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 28.04.2022 – C-531/20 Urteil

    Die Art. 3 und 14 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung oder …

  4. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2018 – C-34/17 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-633/22 Urteil

    Art. 34 Nr. 1 und Art. 45 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in Verbin…

  6. Europäischer Gerichtshof, 09.06.2016 – C-481/14 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2017 – C-427/15 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 07.04.2022 – C-568/20 Urteil

    Art. 2 Buchst. a und Art. 39 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen …

  9. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2019 – C-386/17 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2015 – C-455/15 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 28.04.2022 – C-559/20 Urteil

    1. Art. 14 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass die Kosten, die einem Inhaber von Rechten d…

  12. Europäischer Gerichtshof, 11.01.2024 – C-473/22 Urteil

    Art. 9 Abs. 7 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass er nationalen Rechtsvorschriften nicht e…

  13. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2023 – C-590/21 Urteil

    Art. 34 Nr. 1 in Verbindung mit Art. 45 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  14. BGH, 13.03.2025 – IX ZR 201/23 Urteil

    1. Ist die Vollziehung einer Unterlassungsverfügung von einer Sicherheitsleistung abhängig gemacht worden, hindert die Unzulänglichkeit einer als Sicherheit erbrachten Bankbürgschaft in einzelnen Punkten den Anspruch auf…

  15. Europäischer Gerichtshof, 16.12.2021 – C-568/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Die Art. 45 und 46 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Deze…

  16. BGH, 30.04.2020 – IX ZB 12/19 Beschluss

    Ein Beklagter, dem das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht in einer Weise zugestellt worden ist, dass er sich verteidigen konnte, und der sich nicht auf das Verfahren eingelassen hat, hat nur dann eine Möglichkeit, …

  17. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-110/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  18. Europäischer Gerichtshof, 08.06.2023 – C-567/21 Urteil

    Art. 33 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in Verbindung mit Art. 36 d…

  19. Europäischer Gerichtshof, 07.05.2026 – C-383/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. BGH, 26.03.2026 – IX ZB 16/25 Beschluss

    Will das Gericht einen Antrag auf Versagung der Vollstreckung deshalb ablehnen, weil der behauptete Verstoß gegen den ordre public durch ein Rechtsmittel im Ursprungsstaat hätte abgewendet werden können, muss es die Part…

  21. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2025 – C-341/24 Urteil

    Art. 51 der Verordnung (EG) Nr. 479/2008 des Rates vom 29. April 2008 über die gemeinsame Marktorganisation für Wein, zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 1493/1999, (EG) Nr. 1782/2003, (EG) Nr. 1290/2005, (EG) Nr. 3/2…

  22. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.06.2025 – 16 W 68/24 Beschluss
  23. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2025 – C-430/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  24. BGH, 20.01.2022 – IX ZB 60/20 EuGH-Vorlage
  25. Europäischer Gerichtshof, 11.11.2021 – C-559/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Landgericht Saarbrücken (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 14 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetz…

  26. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2019 – C-688/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtisches Stuhlgericht, Ungarn) wie folgt zu beantworten: Art. 9 Abs. 7 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und …

  27. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2018 – C-579/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2018 – 26 W 45/15 Beschluss