Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.11.2015 – C-198/14

Zitiert von 18 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.11.2015 – C-198/14

  1. Europäischer Gerichtshof, 19.10.2016 – C-148/15 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 18.09.2019 – C-222/18 Urteil

    Art. 3 Buchst. k und Art. 11 Abs. 1 der Richtlinie 2011/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2011 über die Ausübung der Patientenrechte in der grenzüberschreitenden Gesundheitsversorgung sind dahin…

  3. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2019 – C-591/17 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 04.05.2017 – C-339/15 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 08.03.2017 – C-14/16 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2017 – C-195/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-254/23 Urteil

    1. Art. 106 Abs. 2 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine juristische Person, der zum einen das ausschließliche Recht zusteht, im Einklang mit den Art. 8 und 8a der Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen Parlaments und des…

  8. BFH, 24.07.2018 – I R 75/16 Urteil

    1. Das pauschale Betriebsausgaben-Abzugsverbot des § 8b Abs. 7 KStG 1999 (i.d.F. des StBereinG 1999) verstößt gegen die unionsrechtliche Grundfreiheit des freien Kapitalverkehrs nach Art. 56 EG (jetzt Art. 63 AEUV) und b…

  9. BFH, 19.07.2017 – I R 87/15 Urteil

    § 8b Abs. 6 Nr. 1 KStG 1999 i.d.F. bis zur Änderung durch das StSenkG, der für den Fall, dass Gewinnanteile, die von einer ausländischen Gesellschaft ausgeschüttet werden, von der Körperschaftsteuer befreit sind, vorsieh…

  10. Europäischer Gerichtshof, 08.06.2023 – C-468/20 Urteil

    Die Art. 49 und 56 AEUV, Art. 8 Abs. 1 Unterabs. 1, Abs. 2 Buchst. a, Abs. 4 Buchst. b und d und Abs. 5 Buchst. b der Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über einen gemeinsame…

  11. Europäischer Gerichtshof, 02.03.2023 – C-394/21 Urteil

    Die Verordnung (EU) 2019/943 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2019 über den Elektrizitätsbinnenmarkt, insbesondere Art. 1 Buchst. b und c, Art. 2 Nr. 40 sowie Art. 3 dieser Verordnung, in Verbindung …

  12. Europäischer Gerichtshof, 29.10.2020 – C-243/19 Urteil

    1. Art. 20 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit ist im Licht von Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundre…

  13. Europäischer Gerichtshof, 23.03.2023 – C-662/21 Urteil

    Die Art. 34 und 36 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, die mit dem Ziel des Schutzes Minderjähriger vor audiovisuellen Inhalten, die ihr Wohlergehen und ihre Ent…

  14. BGH, 26.03.2026 – I ZR 118/24 EuGH-Vorlage

    Online-Diagnose Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 56 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht die Dienstleist…

  15. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2019 – C-607/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 25.06.2025 – 43/22 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2019 – C-222/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage des Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Verwaltungs- und Arbeitsgericht Budapest, Ungarn) wie folgt zu beantworten: Art. 3 Buchst. k und Art. 11 Abs. 1 der…

  18. Europäischer Gerichtshof, 15.03.2018 – C-104/17 Urteil