Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 28.01.2016 – C-375/14

Zitiert von 29 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 28.01.2016 – C-375/14

  1. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-322/16 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 08.09.2016 – C-225/15 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2018 – C-375/17 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2016 – C-359/14,C-475/14 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 14.02.2019 – C-630/17 Urteil

    1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der namentlich Kreditverträge und die auf ihnen beruhenden Rechtshandlungen, d…

  6. Europäischer Gerichtshof, 04.05.2017 – C-339/15 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2018 – C-342/17 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.09.2022 – 13 B 1911/21 Beschluss
  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.10.2017 – 2 S 330/17 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.09.2022 – 13 B 1912/21 Beschluss
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.10.2017 – 2 S 1359/17 Urteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.01.2021 – 2 S 1948/19 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-35/20 Urteil

    1. Das in Art. 21 AEUV vorgesehene und durch die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der…

  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.08.2020 – 14 A 2275/19 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 09.03.2017 – C-342/15 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 11.02.2021 – C-77/20 Urteil

    Die Art. 89 und 90 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der gemeinsamen Fischereipo…

  17. Europäischer Gerichtshof, 06.05.2021 – C-142/20 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 1 und 5 sowie Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 765/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. Juli 2008 über die Vorschriften für die Akkreditierung und Marktüberwachung im Zusammenhang mit…

  18. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2020 – C-788/18 Urteil

    Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die in diesem Mitgliedstaat ansässige Datenübertragungszentren und – gesamtschuldnerisch und subsidiär – die in einem an…

  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.01.2021 – 4 U 14/20 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2024 – C-598/22 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, die vorsieht, dass der Konzessionär bei Ablauf einer Konzession für die Nutzung von öffentlichem Grund und Boden – und sofern in d…

  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.09.2022 – 13 B 1913/21 Beschluss
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.01.2021 – 2 S 1535/19 Urteil
  23. BGH, 13.02.2020 – V ZB 3/16 Beschluss

    Die in § 925 Abs. 1 Satz 1 BGB für die Auflassung bestimmte Form kann im Fall des Satzes 2 der Vorschrift nur durch deren Erklärung durch die gleichzeitig anwesenden Beteiligten vor einem im Inland bestellten Notar gewah…

  24. Europäischer Gerichtshof, 08.02.2024 – C-598/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Eine nationale Maßnahme wie Art. 49 des Codice della navigazione (See- und Luftfahr…

  25. Verwaltungsgericht Aachen, 15.01.2024 – 9 K 1163/20 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 02.11.2021 – 6 A 10341/21 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Koblenz, 26.01.2021 – 5 K 374/20.KO Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2018 – C-630/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  29. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2016 – C-225/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Tribunale di Reggio Calabria (Amtsgericht Reggio Calabria, Italien) wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rat…