Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 04.02.2016 – C-659/13,C-34/14

Zitiert von 35 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 04.02.2016 – C-659/13,C-34/14

  1. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2019 – C-683/17 Urteil

    Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…

  2. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2017 – C-154/16 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 28.09.2023 – C-123/21 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2018 – C-100/17 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2021 – C-471/18 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 15.03.2018 – C-256/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2018 – C-207/17 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-521/15 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 27.09.2018 – C-183/17 P, C-184/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  10. BVerwG, 26.04.2018 – 7 C 20/16 Urteil

    1. (Offene) Ansprüche auf Mehrzuteilung von Emissionsberechtigungen für die zweite Handelsperiode von 2008 bis 2012 sind spätestens mit Ablauf des 30. April 2013 untergegangen. 2. Der Anspruchsuntergang begegnet weder ve…

  11. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2018 – C-301/16 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2018 – C-592/17 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2021 – C-62/20 Urteil

    Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in ihrer durch die Durchführungsve…

  14. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2018 – T-431/12 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2019 – C-251/18 Urteil

    Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 501/2013 des Rates vom 29. Mai 2013 zur Ausweitung des mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 990/2011 eingeführten endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Fahrrädern mit…

  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.12.2024 – 9 B 975/23 Beschluss
  17. Europäischer Gerichtshof, 28.11.2024 – C-269/23 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 04.02.2021 – C-324/19 Urteil

    Die Verordnung (EG) Nr. 926/2009 des Rates vom 24. September 2009 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus…

  19. Finanzgericht Hamburg, 05.08.2020 – 4 K 109/16 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2018 – T-798/14 Urteil
  21. Finanzgericht Hamburg, 23.06.2017 – 4 K 74/16 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2016 – T-424/13 Urteil
  23. BFH, 13.12.2022 – VII R 13/20 Urteil

    1. Soweit die VO 1472/2006 und die DVO 1294/2009 durch den EuGH für ungültig erklärt wurden, weil die Europäische Kommission nicht über die Anträge einzelner ausführender Hersteller auf Marktwirtschafts- und individuelle…

  24. Finanzgericht Düsseldorf, 25.06.2021 – 2 K 622/18 G Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 10.03.2021 – C-708/19 Urteil

    Das Vorabentscheidungsersuchen, das das Finanzgericht Düsseldorf (Deutschland) mit Entscheidung vom 21. August 2019 eingereicht hat, ist unzulässig. Wahl Biltgen Rossi

  26. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – T-402/15 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 07.12.2016 – C-376/15 P, C-377/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  28. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2015 – C-659/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem First-tier Tribunal folgende Antworten zu geben: Die Verordnung (EG) Nr. 1472/2006 des Rates vom 5. Oktober 2006 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur e…

  29. BFH, 20.02.2024 – VII R 2/23 (VII R 15/16), VII R 2/23, VII R 15/16 Urteil

    1. NV: Soweit die Verordnung (EG) Nr. 1472/2006 (VO 1472/2006) und die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1294/2009 (DVO 1294/2009) durch den Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) für ungültig erklärt wurden, weil die …

  30. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.02.2023 – 19 K 2542/22 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 29.01.2019 – 1/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  32. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2018 – C-236/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  33. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2018 – C-465/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 9. Juni 2016, Growth Energy und Renewable Fuels Association/Rat (T‑276/13…

  34. Europäischer Gerichtshof, 20.07.2017 – C-256/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, dem Finanzgericht Düsseldorf (Deutschland) wie folgt zu antworten: Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Durchführungsverordnung (EU) 2016/223 der Kommissio…

  35. Finanzgericht Düsseldorf, 13.11.2015 – 4 K 1307/14 Z Urteil