Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 05.10.2017 – C-567/15

Zitiert von 12 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 05.10.2017 – C-567/15

  1. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2018 – C-266/17, C-267/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  2. Europäischer Gerichtshof, 13.01.2022 – C-327/20 Urteil

    Der Begriff „Geschäftsverkehr“ im Sinne von Art. 2 Nr. 1 der Richtlinie 2011/7/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 2011 zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr ist dahin auszulegen,…

  3. Europäischer Gerichtshof, 03.02.2021 – C-155/19 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 1 Nr. 4 Buchst. a der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszule…

  4. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2020 – C-3/19 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 10 und Art. 11 der Richtlinie 2004/18 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistun…

  5. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2018 – C-215/17 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 28.10.2020 – C-521/18 Urteil

    Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie 2014/25/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Vergabe von Aufträgen durch Auftraggeber im Bereich der Wasser‑, Energie- und Verkehrsversorgung sowie der …

  7. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2026 – C-195/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  8. Vergabekammer Nordbayern, 24.05.2022 – RMF-SG21-3194-7-9 Beschluss
  9. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2020 – C-521/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage vor, dass der Gerichtshof die vom Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Verwaltungsgericht für die Region Latium, Italien) vorgelegten Fragen nicht zu beantworten braucht.

  10. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2018 – C-388/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.04.2018 – VII-Verg 28/17 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.03.2018 – VII-Verg 50/16 Beschluss