Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 27.02.2018 – C-64/16

Zitiert von 73 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 27.02.2018 – C-64/16 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2020 – C-924/19 Urteil

    1. Art. 13 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger…

  2. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2019 – C-585/18 Urteil

    1. Die Fragen der Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) in der Rechtssache C‑585/18 und die erste Frage dieses Gerichts in de…

  3. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-216/18 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2020 – C-558/18 Urteil

    Die vom Sąd Okręgowy w Łodzi (Bezirksgericht Lodz, Polen) und vom Sąd Okręgowy w Warszawie (Bezirksgericht Warschau, Polen) mit Entscheidungen vom 31. August 2018 und 4. September 2018 eingereichten Vorabentscheidungsers…

  5. Europäischer Gerichtshof, 06.03.2018 – C-284/16 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2021 – C-83/19 Urteil

    1. Die Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Ber…

  7. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-357/19 Urteil

    1. Die Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Ber…

  8. Europäischer Gerichtshof, 04.03.2021 – C-379/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Tribunalul Bihor (Landgericht Bihor, Rumänien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Die erste Frage und der erste sowie der zweite Teil der zweiten…

  9. Europäischer Gerichtshof, 20.04.2021 – C-896/19 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er in einer Rechtssache Anwendung finden kann, in der ein nationales Gericht mit einer im nationalen Recht vorgesehenen Klage befasst ist, die darauf gerichtet…

  10. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2023 – C-204/21 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 24.06.2019 – C-619/18 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2022 – C-156/21 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-658/18 Urteil

    1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Giudice di pace (Friedensrichter, Italien) unter den Begriff „Gericht eines Mitgliedstaats“ im Sinne dieses Artikels fällt. 2. Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des E…

  14. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2020 – C-272/19 Urteil

    Art. 4 Nr. 7 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebu…

  15. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2021 – C-109/20 Urteil

    Die Art. 267 und 344 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie nationalen Rechtsvorschriften entgegenstehen, die es einem Mitgliedstaat erlauben, mit einem Investor eines anderen Mitgliedstaats ad hoc eine Schiedsvereinbarung…

  16. Europäischer Gerichtshof, 02.09.2021 – C-741/19 Urteil

    Art. 1 Nr. 6 und Art. 26 Abs. 1 des am 17. Dezember 1994 in Lissabon unterzeichneten Vertrags über die Energiecharta, der mit dem Beschluss 98/181/EG, EGKS, Euratom des Rates und der Kommission vom 23. September 1997 im …

  17. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2020 – C-274/14 Urteil

    Das vom Tribunal Económico-Administrativo Central (Zentrales Verwaltungskontrollorgan, Spanien) mit Entscheidung vom 2. April 2014 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

  18. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-354/20 Urteil

    Art. 6 Abs. 1 und Art. 1 Abs. 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/…

  19. Europäischer Gerichtshof, 05.11.2019 – C-663/17 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2024 – C-554/21 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass das nationale Recht für ein nationales Gericht einen internen Mechanismus vorsieht, nach dem – die gerichtliche Entscheidung des mit ei…

  21. Europäischer Gerichtshof, 07.05.2024 – C-115/22 Urteil

    Das von der Unabhängigen Schiedskommission Wien (Österreich) mit Entscheidung vom 21. Dezember 2021 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig. Lenaerts Bay Larsen Prechal Jürimäe Lycourgos von Danwitz Biltge…

  22. Europäischer Gerichtshof, 05.11.2019 – C-192/18 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 28.11.2023 – C-148/22 Urteil

    Art. 2 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf ist dahin auszulegen, dass…

  24. BVerfG, 08.11.2022 – 2 BvR 2480/10, 2 BvR 421/13, 2 BvR 756/16, 2 BvR 786/15, 2 BvR 561/18 Beschluss

    1. Maßnahmen zwischenstaatlicher Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1 GG können nicht unmittelbarer Gegenstand einer Verfassungsbeschwerde sein. 2. Soweit zwischenstaatliche Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1…

  25. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2018 – C-246/17 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2025 – C-146/23 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist in Verbindung mit Art. 2 EUV dahin auszulegen, dass der Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit dem nicht entgegensteht, dass – zum einen die Legislative und die Exekutive eines Mitg…

  27. Europäischer Gerichtshof, 05.12.2019 – C-671/18 Urteil

    1. Art. 7 Abs. 2 Buchst. g und Art. 20 Abs. 3 des Rahmenbeschlusses 2005/214/JI des Rates vom 24. Februar 2005 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung von Geldstrafen und Geldbußen in der Fassung…

  28. Europäischer Gerichtshof, 04.04.2019 – C-558/17 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 07.02.2019 – C-49/18 Urteil

    1. Art. 21 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und Art. 2 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichun…

  30. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2022 – C-157/21 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 28.11.2024 – C-432/22 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er einer Bestimmung des nationalen Rechts, nach der die Zuständigkeit für die Entscheidung über eine in der gerichtlichen Phase des Strafverfahrens erfolgte Ve…

  32. Europäischer Gerichtshof, 24.03.2022 – C-245/20 Urteil

    Art. 55 Abs. 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhe…

  33. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-225/22 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und der Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts sind wie folgt auszulegen: Sie stehen einer Regelung eines Mit…

  34. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-600/23 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 267 AEUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass – einem Schiedsspruch des Sportschiedsger…

  35. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-448/23 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2024 – C-119/23 Urteil

    Art. 19 Abs. 2 Unterabs. 3 EUV und Art. 254 Abs. 2 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie dem nicht entgegenstehen, dass die Regierung eines Mitgliedstaats, die eine Gruppe unabhängiger Sachverständiger mit dem Auftrag ein…

  37. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-422/23 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er Maßnahmen des Präsidenten eines nationalen Gerichts, die darin bestehen, Richter…

  38. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  39. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-896/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Qorti Ċivili Prim’Awla – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Erste Kammer des Zivilgerichts – Verfassungssachen, Malta) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: De…

  40. Europäischer Gerichtshof, 20.09.2018 – C-373/17 Urteil
  41. Finanzgericht Hamburg, 09.06.2017 – 4 K 122/15 Urteil
  42. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2025 – C-486/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  43. Europäischer Gerichtshof, 14.07.2021 – C-204/21 Beschluss

    1. Die Republik Polen ist verpflichtet, unverzüglich und bis zur Verkündung des das Verfahren in der Rechtssache C‑204/21 beendenden Urteils a) zum einen die Anwendung von Art. 27 § 1 Nr. 1a der Ustawa o Sądzie Najwyższy…

  44. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2025 – C-646/23 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, wonach ein Militärrichter, der im Hinblick auf den beruflichen Militärdienst für untauglich erklärt wurde, ab dem Inkrafttreten d…

  45. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2024 – C-603/22 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 bis 3 der Richtlinie (EU) 2016/800 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2016 über Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder, die Verdächtige oder beschuldigte Personen in Strafver…

  46. BAG, 21.03.2024 – 6 AZR 45/23 Urteil

    Verletzt ein letztinstanzliches Gericht seine Vorlagepflicht nach Art. 267 Abs. 3 AEUV an den Gerichtshof der Europäischen Union, liegt kein Besetzungsmangel iSd. § 579 Abs. 1 Nr. 1 ZPO vor. Eine Nichtigkeitsklage ist in…

  47. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2018 – C-102/17 Beschluss
  48. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2025 – C-889/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  49. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-762/23 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist in Verbindung mit Art. 2 EUV dahin auszulegen, dass der Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit dem nicht entgegensteht, dass Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, nach denen Rich…

  50. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2025 – C-530/23 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 1 Buchst. b, Art. 4 Abs. 5 und Art. 9 der Richtlinie (EU) 2016/1919 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2016 über Prozesskostenhilfe für Verdächtige und beschuldigte Personen in Straf…