Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-585/16

Zitiert von 91 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 25.07.2018 – C-585/16 · Seite 2 von 2

  1. BVerwG, 24.10.2019 – 1 C 26/16 Beschluss

    1. Bei rechtswidrig unterlassener Gelegenheit zur Anhörung im behördlichen Verfahren kann für den Fall, dass Unionsrecht eine Nichtanwendung des § 46 VwVfG gebietet und die Möglichkeit einer persönlichen Anhörung jedenfa…

  2. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.09.2019 – A 19 K 3124/17 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.10.2018 – OVG 12 N 70.17 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.02.2026 – 19 K 2333/24.A Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.12.2024 – 34 K 376/22 A Urteil
  6. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.07.2024 – 12 K 4963/24.A Urteil
  7. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.01.2024 – 24 B 23.30369 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 12.10.2022 – 3 A 1989/20 Urteil
  9. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.08.2022 – 23 ZB 22.30780 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Regensburg, 25.02.2022 – RN 11 K 19.30995 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Aachen, 21.12.2021 – 5 K 1960/21.A Urteil
  12. Verwaltungsgericht Freiburg, 16.02.2021 – A 14 K 311/18 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.01.2021 – OVG 3 B 109.18 Urteil
  14. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 22.10.2020 – L 8 AY 21/17 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Freiburg, 07.05.2019 – A 3 K 2973/17 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Trier, 28.11.2018 – 1 K 7864/17.TR Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2026 – C-198/25 Urteil

    Art. 46 Abs. 3 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes ist im Licht von Art. 47 der …

  18. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2026 – C-718/24 Urteil

    1. Art. 33 Abs. 2 Buchst. c und Art. 38 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes sind…

  19. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-560/23 Urteil

    Art. 29 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines vo…

  20. Europäischer Gerichtshof, 04.12.2025 – C-940/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. Verwaltungsgericht Magdeburg, 29.07.2025 – 9 A 40/24 MD Urteil
  22. Verwaltungsgericht Regensburg, 03.02.2025 – RO 11 K 23.30761 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Bayreuth, 27.06.2024 – B 3 K 24.30967 Urteil
  24. Verwaltungsgericht München, 30.04.2024 – M 22 K 18.31747 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.09.2022 – 34 K 594/20 A Urteil
  26. Verwaltungsgericht München, 31.03.2022 – M 22 K 17.45476 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2021 – 34 K 326.18 A Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.09.2021 – 34 K 1275.17 A Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.01.2021 – OVG 3 B 108.18 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.01.2021 – OVG 3 B 68.18 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.01.2021 – 34 K 540.18 A Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.10.2020 – 34 K 396.16 A Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.08.2020 – 34 K 639.17 A Urteil
  34. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.05.2020 – 6 A 952/18.A Beschluss
  35. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2020 – C-517/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, darauf zu erkennen, dass das Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) zu beurteilen hat, ob das nach Art. 46 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates…

  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.12.2019 – OVG 3 B 8.17 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2019 – C-637/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  38. Verwaltungsgericht Minden, 21.09.2018 – 10 K 2412/18.A Urteil
  39. Verwaltungsgericht Minden, 21.09.2018 – 10 K 3037/18.A Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2018 – 34 K 345.16 A Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2018 – C-652/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Unter Berücksichtigung aller vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen 2, 3, 8 und 9 für unzulässig zu erklären und auf die übrigen Vorlagefragen nach vorheriger Umformulierung wie folgt …