Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 04.10.2018 – C-384/17

Zitiert von 21 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 04.10.2018 – C-384/17

  1. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2022 – C-232/20 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 2008/104/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. November 2008 über Leiharbeit ist dahin auszulegen, dass der in dieser Bestimmung verwendete Begriff „vorübergehend“ der Überl…

  2. Europäischer Gerichtshof, 08.03.2022 – C-205/20 Urteil

    1. Art. 20 der Richtlinie 2014/67/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Durchsetzung der Richtlinie 96/71/EG über die Entsendung von Arbeitnehmern im Rahmen der Erbringung von Dienstleistungen…

  3. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2019 – C-486/18 Urteil

    1. Paragraf 2 Nr. 6 der am 14. Dezember 1995 geschlossenen Rahmenvereinbarung über den Elternurlaub, die im Anhang der Richtlinie 96/34/EG des Rates vom 3. Juni 1996 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Vereinbar…

  4. BAG, 05.12.2024 – 8 AZR 370/20 Urteil

    1. Eine tarifvertragliche Regelung, die für das Verdienen von Überstundenzuschlägen auch bei Teilzeitarbeit das Überschreiten der regelmäßigen Arbeitszeit eines in Vollzeit beschäftigten Arbeitnehmers voraussetzt, behand…

  5. BAG, 19.11.2019 – 7 ABR 3/18 Beschluss

    Führen ein Tendenzunternehmen sowie ein tendenzfreies Unternehmen einen Gemeinschaftsbetrieb und verfügt nur das Tendenzunternehmen in der Regel über mehr als 100 ständig beschäftigte Arbeitnehmer, kommt die Errichtung e…

  6. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-416/20 Urteil

    Art. 4a des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates vom 26.…

  7. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-544/19 Urteil

    1. Eine Regelung eines Mitgliedstaats, die es natürlichen und juristischen Personen untersagt, im Inland eine Zahlung, die einen festgelegten Schwellenwert erreicht oder überschreitet, als Barzahlung zu leisten, und von …

  8. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-650/22 Urteil

    1. Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er von einem privatwirtschaftlichen Verband erlassenen Regeln entgegensteht, deren Zweck u. a. darin besteht, den Fußball weltweit zu regeln, zu organisieren und zu kontrolliere…

  9. BAG, 20.01.2021 – 7 AZR 193/20 Urteil

    1. Nach § 2 Abs. 1 Satz 3 WissZeitVG in der seit dem 17. März 2016 geltenden Fassung muss die Befristungsdauer der angestrebten Qualifizierung angemessen sein. Die angemessene Befristungsdauer ist einzelfallbezogen, insb…

  10. BAG, 16.09.2020 – 7 AZR 491/19 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 19.10.2023 – C-655/21 Urteil

    1. Art. 49 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass der Grundsatz der Gesetzmäßigkeit im Zusammenhang mit Straftaten und Strafen einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, d…

  12. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-371/24 Urteil

    1. Art. 10 in Verbindung mit Art. 4 Abs. 1 Buchst. a bis c und Art. 8 der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung persone…

  13. Europäischer Gerichtshof, 21.11.2024 – C-61/23 Urteil

    Art. 9a der Richtlinie 1999/62/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juni 1999 über die Erhebung von Gebühren für die Benutzung bestimmter Verkehrswege durch schwere Nutzfahrzeuge in der durch die Richtlin…

  14. Europäischer Gerichtshof, 10.11.2022 – C-385/21 Urteil

    Art. 4 Abs. 3 EUV und Art. 101 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung oder Praxis entgegenstehen, wonach eine nationale Wettbewerbsbehörde verpflichtet ist, bei der Berechnung der gegen ein Untern…

  15. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2021 – C-64/20 Urteil

    Art. 288 AEUV ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass ein nationales Gericht, das im Rahmen eines hierfür im innerstaatlichen Recht vorgesehenen Verfahrens feststellt, dass der Mitgliedstaat, dem es angehör…

  16. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2025 – C-665/24 Urteil

    1. Art. 23 Abs. 2 der Richtlinie 2014/40/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Herstellung, die Aufmachung und…

  17. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-631/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  18. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-186/25 Urteil

    1. Art. 52 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 897/2014 der Kommission vom 18. August 2014 zur Festlegung spezifischer Vorschriften für die Durchführung von Programmen der grenzübergreifenden Zusammenarbeit im Rahmen de…

  19. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2020 – C-454/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Amtsgerichts Heilbronn (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Die Mitgliedstaaten müssen bei der Ausübung ihrer Zuständigkeit in Strafsachen nicht nur …

  20. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2018 – C-396/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2018 – C-573/17 Schlussantrag des Generalanwalts