Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 02.03.2021 – C-824/18

Zitiert von 43 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 02.03.2021 – C-824/18

  1. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-882/19 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass das Opfer einer wettbewerbswidrigen Verhaltensweise eines Unternehmens eine Schadensersatzklage sowohl gegen eine Muttergesellschaft, die von der Europäischen Kommission…

  2. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2021 – C-83/19 Urteil

    1. Die Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Ber…

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-357/19 Urteil

    1. Die Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Ber…

  4. Europäischer Gerichtshof, 20.04.2021 – C-896/19 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er in einer Rechtssache Anwendung finden kann, in der ein nationales Gericht mit einer im nationalen Recht vorgesehenen Klage befasst ist, die darauf gerichtet…

  5. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2023 – C-204/21 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2021 – C-791/19 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-487/19 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV und der Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts sind dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, das mit einem Ablehnungsantrag im Zusammenhang mit einem Rechtsbehelf befasst ist, mit de…

  8. Europäischer Gerichtshof, 29.03.2022 – C-132/20 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV, Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie Art. 7 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbrauchervert…

  9. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2022 – C-156/21 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2021 – C-748/19 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 2 EUV und Art. 6 Abs. 1 und 2 der Richtlinie (EU) 2016/343 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über die Stärkung bestimmter Aspekte der Unschul…

  11. Europäischer Gerichtshof, 22.02.2022 – C-562/21 Urteil

    Art. 1 Abs. 2 und 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des R…

  12. Europäischer Gerichtshof, 23.11.2021 – C-564/19 Urteil

    1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass das Höchstgericht eines Mitgliedstaats im Anschluss an ein Rechtsmittel zur Wahrung des Rechts die Rechtswidrigkeit eines Vorabentscheidungsersuchens…

  13. Europäischer Gerichtshof, 22.03.2022 – C-508/19 Urteil

    Das Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Oberstes Gericht [Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen], Polen) ist unzulässig.

  14. BVerfG, 08.11.2022 – 2 BvR 2480/10, 2 BvR 421/13, 2 BvR 756/16, 2 BvR 786/15, 2 BvR 561/18 Beschluss

    1. Maßnahmen zwischenstaatlicher Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1 GG können nicht unmittelbarer Gegenstand einer Verfassungsbeschwerde sein. 2. Soweit zwischenstaatliche Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1…

  15. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2025 – C-146/23 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist in Verbindung mit Art. 2 EUV dahin auszulegen, dass der Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit dem nicht entgegensteht, dass – zum einen die Legislative und die Exekutive eines Mitg…

  16. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2024 – C-53/23 Urteil

    Art. 2 und Art. 19 Abs. 1 EUV in Verbindung mit den Art. 12 und 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung nicht entgegenstehen, die es, indem sie die Z…

  17. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-718/21 Urteil

    Das mit Entscheidung vom 20. Oktober 2021 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) (Oberstes Gericht [Kammer für außerordentliche Überprüfung und öffentl…

  18. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2022 – C-157/21 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2023 – C-615/20 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er nationalen Bestimmungen entgegensteht, die einem Organ, dessen Unabhängigkeit und Unparteilichkeit nicht gewährleistet sind, die Befugnis verleihen, der Ein…

  20. Europäischer Gerichtshof, 24.02.2022 – C-463/20 Urteil

    1. Die Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten ist dahin auszulegen, dass eine Entsc…

  21. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-600/23 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 267 AEUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass – einem Schiedsspruch des Sportschiedsger…

  22. Europäischer Gerichtshof, 13.01.2022 – C-55/20 Urteil

    Art. 10 Abs. 6 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäische…

  23. Europäischer Gerichtshof, 10.06.2021 – C-94/20 Urteil

    1. Art. 11 Abs. 1 Buchst. d der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen ist dahin auszulegen, dass er selbst dan…

  24. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-448/23 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 08.12.2022 – C-348/21 Urteil

    Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2016/343 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über die Stärkung bestimmter Aspekte der Unschuldsvermutung und des Rechts auf Anwesenheit in der Verhandlung in Straf…

  26. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.10.2022 – A 19 K 2557/22 Beschluss
  27. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-422/23 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er Maßnahmen des Präsidenten eines nationalen Gerichts, die darin bestehen, Richter…

  28. Europäischer Gerichtshof, 11.05.2023 – C-817/21 Urteil

    Art. 2 und Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit der Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte R…

  29. Europäischer Gerichtshof, 14.07.2021 – C-204/21 Beschluss

    1. Die Republik Polen ist verpflichtet, unverzüglich und bis zur Verkündung des das Verfahren in der Rechtssache C‑204/21 beendenden Urteils a) zum einen die Anwendung von Art. 27 § 1 Nr. 1a der Ustawa o Sądzie Najwyższy…

  30. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2025 – C-646/23 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, wonach ein Militärrichter, der im Hinblick auf den beruflichen Militärdienst für untauglich erklärt wurde, ab dem Inkrafttreten d…

  31. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2023 – C-711/21 Urteil

    Die vom Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) mit Entscheidungen vom 4. November 2021 eingereichten Vorabentscheidungsersuchen sind unzulässig.

  32. Europäischer Gerichtshof, 24.03.2026 – C-521/21 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV, Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und der Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedsstaats und der dies…

  33. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2025 – C-889/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  34. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2025 – C-286/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  35. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2024 – C-114/23 Urteil

    Die vom Sąd Okręgowy w Warszawie (Regionalgericht Warschau, Polen) mit Entscheidungen vom 18. Februar 2023 (C‑114/23 und C‑115/23), vom 6. März 2023 (C‑132/23) und vom 14. März 2023 (C‑160/23) eingereichten Vorabentschei…

  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2023 – 6 U 124/22 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2022 – C-491/20 Beschluss

    Die vom Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Oberstes Gericht [Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen], Polen) mit Entscheidungen vom 15. Juli 2020 eingereichten Vorabentscheidungsersuchen sin…

  38. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-1005/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  39. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-630/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  40. Europäischer Gerichtshof, 04.07.2024 – C-288/24 Beschluss

    1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass im Rahmen eines Strafverfahrens, das aufgrund der Inhaftierung des Beschuldigten einem Beschleunigungsgebot unterliegt, ein nationales Gericht, das e…

  41. Europäischer Gerichtshof, 09.01.2024 – C-658/22 Beschluss

    Das vom Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) mit Entscheidung vom 2. September 2021 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist offensichtlich unzulässig.

  42. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2021 – C-487/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) wie folgt zu beantworten: Das Recht auf ein durch Gesetz errichtetes Gericht, das in Art. 19 Abs.…

  43. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2021 – C-508/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Das in Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art…