Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-487/19

Zitiert von 36 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 06.10.2021 – C-487/19

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-357/19 Urteil

    1. Die Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Ber…

  2. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2023 – C-204/21 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 29.03.2022 – C-132/20 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV, Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie Art. 7 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbrauchervert…

  4. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2023 – C-528/21 Urteil

    1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat verwehrt, gegen einen Drittstaatsangehörigen, der Familienangehöriger eines Unionsbürgers ist, der Staatsangehöriger dieses Mitgliedstaats ist und noch…

  5. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2021 – C-748/19 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 2 EUV und Art. 6 Abs. 1 und 2 der Richtlinie (EU) 2016/343 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über die Stärkung bestimmter Aspekte der Unschul…

  6. Europäischer Gerichtshof, 22.02.2022 – C-562/21 Urteil

    Art. 1 Abs. 2 und 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des R…

  7. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2024 – C-554/21 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass das nationale Recht für ein nationales Gericht einen internen Mechanismus vorsieht, nach dem – die gerichtliche Entscheidung des mit ei…

  8. Europäischer Gerichtshof, 22.03.2022 – C-508/19 Urteil

    Das Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Oberstes Gericht [Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen], Polen) ist unzulässig.

  9. BVerfG, 08.11.2022 – 2 BvR 2480/10, 2 BvR 421/13, 2 BvR 756/16, 2 BvR 786/15, 2 BvR 561/18 Beschluss

    1. Maßnahmen zwischenstaatlicher Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1 GG können nicht unmittelbarer Gegenstand einer Verfassungsbeschwerde sein. 2. Soweit zwischenstaatliche Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1…

  10. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2024 – C-53/23 Urteil

    Art. 2 und Art. 19 Abs. 1 EUV in Verbindung mit den Art. 12 und 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung nicht entgegenstehen, die es, indem sie die Z…

  11. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-718/21 Urteil

    Das mit Entscheidung vom 20. Oktober 2021 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) (Oberstes Gericht [Kammer für außerordentliche Überprüfung und öffentl…

  12. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2022 – C-453/20 Urteil

    Das Vorabentscheidungsersuchen des Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Regulierungsstelle für den Zugang zur Verkehrsinfrastruktur, Tschechische Republik) ist unzulässig.

  13. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2023 – C-615/20 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er nationalen Bestimmungen entgegensteht, die einem Organ, dessen Unabhängigkeit und Unparteilichkeit nicht gewährleistet sind, die Befugnis verleihen, der Ein…

  14. Europäischer Gerichtshof, 30.10.2025 – C-134/24 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 der Richtlinie 98/59/EG des Rates vom 20. Juli 1998 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Massenentlassungen in der durch die Richtlinie (EU) 2015/1794 des Europäisc…

  15. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-225/22 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und der Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts sind wie folgt auszulegen: Sie stehen einer Regelung eines Mit…

  16. Europäischer Gerichtshof, 06.03.2025 – C-647/21 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, nach der ein Organ eines nationalen Gerichts, wie etwa dessen Kollegium, einem Richter dieses Gerichts einige oder …

  17. Europäischer Gerichtshof, 14.03.2024 – C-336/22 Urteil

    Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 2008/118/EG des Rates vom 16. Dezember 2008 über das allgemeine Verbrauchsteuersystem und zur Aufhebung der Richtlinie 92/12/EWG ist dahin auszulegen, dass die Wendung „für besondere Zwecke a…

  18. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2024 – C-264/23 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er auf weite und auf enge Bestpreisklauseln in Verträgen zwischen Online-Hotelbuchungsplattformen und Beherbergungsbetrieben anwendbar ist, da diese Klauseln keine Neben…

  19. Europäischer Gerichtshof, 13.01.2022 – C-55/20 Urteil

    Art. 10 Abs. 6 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäische…

  20. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-448/23 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2024 – C-119/23 Urteil

    Art. 19 Abs. 2 Unterabs. 3 EUV und Art. 254 Abs. 2 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie dem nicht entgegenstehen, dass die Regierung eines Mitgliedstaats, die eine Gruppe unabhängiger Sachverständiger mit dem Auftrag ein…

  22. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.10.2022 – A 19 K 2557/22 Beschluss
  23. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2022 – C-596/20 Urteil

    Der Gerichtshof der Europäischen Union ist für die Beantwortung der Vorlagefragen, die der Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtischer Gerichtshof, Ungarn) mit Entscheidung vom 28. September 2020 gestellt hat, nicht zuständig…

  24. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-422/23 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er Maßnahmen des Präsidenten eines nationalen Gerichts, die darin bestehen, Richter…

  25. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2024 – C-301/22 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 1 erster Gedankenstrich und Art. 8 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der…

  26. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2025 – C-646/23 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, wonach ein Militärrichter, der im Hinblick auf den beruflichen Militärdienst für untauglich erklärt wurde, ab dem Inkrafttreten d…

  27. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2024 – C-157/23 Urteil

    Art 3 Abs. 1 der Richtlinie 85/374/EWG des Rates vom 25. Juli 1985 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Haftung für fehlerhafte Produkte ist dahin auszulegen, dass der Lief…

  28. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2024 – C-603/22 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 bis 3 der Richtlinie (EU) 2016/800 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2016 über Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder, die Verdächtige oder beschuldigte Personen in Strafver…

  29. Europäischer Gerichtshof, 18.04.2024 – C-634/22 Urteil

    Das Vorabentscheidungsersuchen, eingereicht vom Sofiyski gradski sad (Stadtgericht Sofia, Bulgarien) mit Entscheidung vom 28. September 2022, ist unzulässig.

  30. Europäischer Gerichtshof, 24.03.2026 – C-521/21 Urteil

    1. Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV, Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und der Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedsstaats und der dies…

  31. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2025 – C-889/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  32. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2025 – C-286/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  33. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2022 – C-491/20 Beschluss

    Die vom Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Oberstes Gericht [Kammer für Arbeits- und Sozialversicherungssachen], Polen) mit Entscheidungen vom 15. Juli 2020 eingereichten Vorabentscheidungsersuchen sin…

  34. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-630/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  35. Europäischer Gerichtshof, 16.05.2024 – C-695/22 Urteil

    Art. 3 Abs. 1 Buchst. c Ziff. i der Richtlinie 2014/65/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 über Märkte für Finanzinstrumente sowie zur Änderung der Richtlinien 2002/92/EG und 2011/61/EU ist dahi…

  36. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2021 – C-508/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Das in Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art…