Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 25.01.2022 – C-638/19

Zitiert von 37 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 25.01.2022 – C-638/19

  1. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2025 – C-653/23 Urteil

    1. Art. 107 Abs. 1 AEUV und Art. 47 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie der Auslegung einer nationalen Regelung entgegenstehen, nach der eine Einzelbeihilfe, die unter…

  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.07.2025 – 4 A 2468/24 Beschluss
  3. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2024 – C-48/22 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-124/21 Urteil
  5. BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22 Beschluss

    1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …

  6. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2025 – C-271/24 Urteil
  7. BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 557/19 Nichtannahmebeschluss
  8. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2024 – C-465/20 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2025 – C-59/23 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-535/22 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.12.2025 – 4 E 110/25 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.09.2025 – 18 K 5304/23 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 31.07.2025 – 9 K 7656/23 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 14.03.2024 – C-516/22 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-541/22 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 14.07.2022 – C-116/21 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 – 4 A 2193/24 Beschluss
  18. BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
  19. Europäischer Gerichtshof, 17.11.2022 – C-331/20 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 24.05.2022 – C-629/21 Beschluss

    1. Der Beschluss des Vizepräsidenten des Gerichts der Europäischen Union vom 30. Juli 2021, Puigdemont i Casamajó u. a./Parlament (T‑272/21 R, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:497), wird aufgehoben. 2. Die Vollziehung der…

  21. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2024 – C-710/22 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.04.2026 – 4 A 2068/23 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.04.2026 – 4 A 104/26 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.03.2026 – 18 K 6015/23 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.03.2026 – 18 K 6019/23 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.03.2026 – 18 K 6016/23 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2025 – C-602/22 Urteil
  28. BVerfG, 31.07.2025 – 2 BvR 1277/23 Nichtannahmebeschluss
  29. BGH, 27.03.2025 – I ZB 64/24 Beschluss

    1. Für eine analoge Anwendung des ordre-public-Vorbehalts des Art. V Abs. 2 Buchst. b UNÜ auf die Anerkennung einer Schiedsvereinbarung im Sinn des Art. II UNÜ im Vollstreckbarerklärungsverfahren bei der Prüfung, ob dem …

  30. Europäischer Gerichtshof, 22.02.2024 – C-701/21 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 16.03.2023 – C-127/21 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 14/21 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 15/21 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht NRW, 18.06.2026 – 4 E 415/26 Beschluss
  35. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-294/26 Urteil
  36. Kammergericht, 06.11.2023 – 12 SchH 9/22 Beschluss
  37. Europäischer Gerichtshof, 14.06.2022 – C-702/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, der Augstākā tiesa (Senāts) (Oberstes Gericht, Lettland) wie folgt zu antworten: Eine den öffentlichen Betreibern auferlegte Pflicht, Strom zu einem höheren Preis als dem Mar…