Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-333/21

Zitiert von 35 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.12.2023 – C-333/21

  1. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-548/21 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie (EU) 2016/680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behö…

  2. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2024 – C-48/22 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-254/23 Urteil

    1. Art. 106 Abs. 2 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine juristische Person, der zum einen das ausschließliche Recht zusteht, im Einklang mit den Art. 8 und 8a der Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen Parlaments und des…

  4. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2025 – C-233/23 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Weigerung eines Unternehmens in beherrschender Stellung, das eine digitale Plattform entwickelt hat, auf Ersuchen eines Drittunternehmens die Interoperabilität dieser Platt…

  5. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-650/22 Urteil

    1. Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er von einem privatwirtschaftlichen Verband erlassenen Regeln entgegensteht, deren Zweck u. a. darin besteht, den Fußball weltweit zu regeln, zu organisieren und zu kontrolliere…

  6. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-600/23 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 267 AEUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass – einem Schiedsspruch des Sportschiedsger…

  7. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2024 – C-549/24 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-438/22 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 EUV ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, wenn es feststellen sollte, dass eine nach einer nationalen Regelung verbindliche Verordnung, mit der die Min…

  9. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2026 – C-209/23 Urteil

    Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einem von einem internationalen Sportverband erlassenen Regelwerk für die Tätigkeit von Vermittlern im Bereich des Sports entgegensteht, soweit zum einen die Anforderungen des …

  10. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2024 – C-298/22 Urteil

    Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein vertiefter monatlicher Informationsaustausch auf Gegenseitigkeitsbasis zwischen konkurrierenden Kreditinstituten, der auf Märkten mit starker Konzentration sowie mit Zu…

  11. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2024 – C-552/24 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-428/23 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass die vom Gerichtshof in den Urteilen vom 19. Februar 2002, Wouters u. a. (C‑309/99, EU:C:2002:98), und vom 18. Juli 2006, Meca-Medina und Majcen/Kommission (C‑519/04 P, E…

  13. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2026 – C-423/23 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 4 der Richtlinie (EU) 2019/944 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2019 mit gemeinsamen Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt und zur Änderung der Richtlinie 2012/27/EU, die Erwäg…

  14. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2026 – C-738/22 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2026 – C-361/26 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-401/22 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-514/23 Urteil

    Das mit Entscheidung des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) vom 8. August 2023 vorgelegte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

  18. Europäischer Gerichtshof, 06.03.2025 – C-395/23 Urteil

    1. Die Verordnung (EU) 2019/1111 des Rates vom 25. Juni 2019 über die Zuständigkeit, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung und über int…

  19. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2024 – C-537/24 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. Europäischer Gerichtshof, 18.04.2024 – C-634/22 Urteil

    Das Vorabentscheidungsersuchen, eingereicht vom Sofiyski gradski sad (Stadtgericht Sofia, Bulgarien) mit Entscheidung vom 28. September 2022, ist unzulässig.

  21. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-379/22 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-161/24 Urteil

    1. Art. 102 Abs. 2 Buchst. a AEUV ist dahin auszulegen, dass der Umstand, dass eine Verwertungsgesellschaft für Urheberrechte bei der Berechnung der Gebühren, die als Gegenleistung dafür geschuldet werden, dass Hotelbetr…

  23. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-245/24 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine Wettbewerbsbehörde Verhaltensweisen zweier zu demselben Unternehmen in beherrschender Stellung gehörenden Gesellschaften, mit denen ihr zufolge der Zugang zu Einrichtungen…

  24. Europäischer Gerichtshof, 30.10.2025 – C-852/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  25. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-362/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  26. Europäischer Gerichtshof, 24.10.2024 – C-240/22 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2026 – C-90/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  28. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-1005/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  29. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2025 – C-733/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  30. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2025 – C-463/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  31. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-363/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  32. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-364/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  33. BGH, 12.11.2024 – KVR 2/24 Beschluss
  34. BGH, 13.06.2023 – KZR 71/21 EuGH-Vorlage
  35. Europäischer Gerichtshof, 15.12.2022 – C-124/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 16. Dezember 2020, International Skating Union/Kommission (T‑93/18, EU:T:2020:610), wird aufgeh…