Rechtsprechung / Art 267 AEUV

Entscheidungen zu Art 267 AEUV

10.693 Entscheidungen der Bundesgerichte · (ex-Artikel 234 EGV)

  1. Sozialgericht Dortmund, 14.04.2014 – S 32 AS 4882/12 Urteil
  2. Finanzgericht Hamburg, 11.04.2014 – 4 V 154/13 Beschluss
  3. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-435/12 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-609/12 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-485/12 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 09.04.2014 – C-583/12 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 09.04.2014 – C-225/13 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 09.04.2014 – C-74/13 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Köln, 08.04.2014 – 7 K 3150/12 Urteil
  10. BPatG, 08.04.2014 – 27 W (pat) 34/13 Beschluss
  11. Europäischer Gerichtshof, 08.04.2014 – C-293/12,C-594/12 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 04.04.2014 – C-27/13 Beschluss
  13. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2014 – C-515/12 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Aachen, 03.04.2014 – 7 L 165/14.A Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2014 – C-319/13 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2014 – C-153/13 Beschluss
  17. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2014 – C-516/12,C-518/12 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2014 – C-387/12 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2014 – C-342/13 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.04.2014 – 4 K 512.13 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2014 – C-43/13,C-44/13 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2014 – C-112/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Obersten Gerichtshof wie folgt zu antworten: Art. 24 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennu…

  23. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2014 – C-345/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Supreme Court vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 6 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Geme…

  24. Finanzgericht Hamburg, 01.04.2014 – 4 K 82/13 EuGH-Vorlage
  25. Europäischer Gerichtshof, 01.04.2014 – C-80/12 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 28.03.2014 – 6 U 158/13 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 27.03.2014 – C-565/12 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 27.03.2014 – C-322/13 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 27.03.2014 – C-17/13 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 21.03.2014 – 20 U 201/13 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2014 – C-167/12 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Aachen, 18.03.2014 – 2 K 1589/10.A Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2014 – C-628/11 Urteil
  34. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.03.2014 – L 20 AS 502/14 B ER Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-204/13 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-132/13 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-512/12 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-29/13,C-30/13 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-52/13 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-366/12 Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-190/13 Urteil
  42. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-375/12 Urteil
  43. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-464/12 Urteil
  44. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-548/12 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-599/12 Urteil
  46. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-38/13 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-222/12 Urteil
  48. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-48/13 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Auf die Vorlagefrage ist somit wie folgt zu antworten: Art. 43 in Verbindung mit Art. 48 EG und Art. 31 in Verbindung mit Art. 34 des EWR-Abkommens hindern einen Mitgliedstaat, der einer gebietsansässigen Gesellschaft im…

  49. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2014 – C-457/12 Urteil
  50. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2014 – C-456/12 Urteil

Seite 197 von 214