Rechtsprechung / Art 267 AEUV

Entscheidungen zu Art 267 AEUV

10.693 Entscheidungen der Bundesgerichte · (ex-Artikel 234 EGV)

  1. Europäischer Gerichtshof, 30.09.2010 – C-236/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Verfassungsgerichtshofs wie folgt zu antworten: 1) Art. 5 Abs. 2 der Richtlinie 2004/11…

  2. Europäischer Gerichtshof, 28.09.2010 – C-241/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsfrage der Cour d’appel de Bruxelles wie folgt zu beantworten: Der Grundsatz des nichtdiskriminierenden Zugangs zu den Hochdruckfernleitungsnetzen nach A…

  3. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.09.2010 – 10 Sa 329/10 Urteil
  4. Landgericht Marburg, 22.09.2010 – 2 O 209/04 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 20.09.2010 – 6 A 10282/10 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Cottbus, 17.09.2010 – VG 1 K 717/09 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 08.09.2010 – C-46/08 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 49 EG ist dahin gehend auszulegen, dass ein Wirtschaftsteilnehmer, der über das Internet Sportwetten in einem anderen Mitgliedstaat als dem, in dem er ansässig ist, anbieten möchte, nicht allein deshalb aus dem A…

  8. Europäischer Gerichtshof, 02.09.2010 – C-66/09 Urteil

    Leitsatz Die Art. 7 und 19a Buchst. e der Verordnung (EWG) Nr. 1768/92 des Rates vom 18. Juni 1992 über die Schaffung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel in der Fassung aufgrund der Akte über die Bedingungen des …

  9. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 12.08.2010 – 10 A 10093/10 Beschluss
  10. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2010 – C-147/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Arbeitsgericht Hamburg vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Die in einer Regelung wie der im Ausgangsverfahren fraglichen vorgese…

  11. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2010 – C-303/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts zu antworten: 1. Das nach Art. 7 Satz 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates EWG–Türke…

  12. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2010 – C-447/08 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 49 EG ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der in den Ausgangsverfahren fraglichen nicht entgegensteht, die an die Bevölkerung dieses Mitgliedstaats gerichtete Werbung für Glückss…

  13. Europäischer Gerichtshof, 01.07.2010 – C-211/10 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 10 Buchst. b Ziff. iv der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die…

  14. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 25.06.2010 – 9 K 836/10.F Beschluss
  15. Landgericht Berlin, 22.06.2010 – 10 S 10/09 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 17.06.2010 – C-229/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundespatentgerichts wie folgt zu antworten: 1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung EG Nr. 1610/96 des Europäischen Parl…

  17. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.06.2010 – 23 A 242.08 Urteil
  18. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.06.2010 – 11 ME 583/09 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 10.06.2010 – C-395/08 Urteil

    Leitsatz 1. Paragraf 4 der Rahmenvereinbarung über Teilzeitarbeit im Anhang der Richtlinie 97/81/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenvereinbarung über Teilzeitarbeit ist in Bezug …

  20. Europäischer Gerichtshof, 03.06.2010 – C-484/08 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 2 und Art. 8 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahre…

  21. Europäischer Gerichtshof, 03.06.2010 – C-569/08 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 21 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 874/2004 der Kommission vom 28. April 2004 zur Festlegung von allgemeinen Regeln für die Durchführung und die Funktionen der Domäne oberster Stufe .eu und der allgemeinen Grundre…

  22. Europäischer Gerichtshof, 20.05.2010 – C-256/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die Frage des Bundesgerichtshofs wie folgt beantworten sollte: Einstweilige Maßnahmen, die ein Gericht eines Mitgliedstaats auf der Grundlage der Zuständigkeit an…

  23. Europäischer Gerichtshof, 05.05.2010 – C-515/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage wie folgt zu antworten: 1. Die Art. 56 und 57 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, die die Entsendung von Arbei…

  24. Europäischer Gerichtshof, 04.05.2010 – C-533/08 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 71 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, da…

  25. Verwaltungsgericht Cottbus, 04.05.2010 – VG 1 L 358/09 Beschluss
  26. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2010 – C-433/05 Urteil

    Leitsatz 1. Die Richtlinie 94/25/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Juni 1994 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über Sportboote in der durch die Richtlinie 2003/44/EG de…

  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2010 – 6 U 49/09 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 13.04.2010 – C-73/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 18 und 21 AEUV stehen einer nationalen Regelung wie der in den Ausgangsverfahren streitigen entgegen, die die Zahl der als nicht in Belgien ansässig angesehenen Studierenden, die sich zum ersten Mal für einen…

  29. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2010 – 13 Sa 30/10 Urteil
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 07.04.2010 – 4 K 871/09 Z Beschluss
  31. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2010 – C-440/08 Urteil

    Leitsatz Art. 49 AEUV steht einer nationalen Regelung entgegen, die in Bezug auf die Gewährung einer Steuervergünstigung wie des im Ausgangsverfahren in Rede stehenden Selbständigenabzugs diskriminierende Wirkungen für gebietsfre…

  32. Kammergericht, 10.03.2010 – 26 W 40/09 EuGH-Vorlage
  33. Europäischer Gerichtshof, 09.03.2010 – C-379/08 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 und Art. 11 Abs. 4 der Richtlinie 2004/35/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 über Umwelthaftung zur Vermeidung und Sanierung von Umweltschäden in Verbindung mit ihrem Anhang II sind…

  34. Finanzgericht Köln, 09.03.2010 – 13 K 3181/05 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.02.2010 – 4 B 185/10 Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.02.2010 – 4 A 1499/06 Beschluss
  37. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2010 – C-386/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zollbehörden des Einfuhrmitgliedstaats können die durch das am 20. November 1995 in Brüssel unterzeichnete Europa-Mittelmeer-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihr…

  38. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2010 – C-66/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas wie folgt zu beantworten: 1. Art. 19a Buchst. e der Verordnung (EWG) Nr. 1768/92 des Rates vom 18. Juni 1992 über die Sc…

  39. BPatG, 18.02.2010 – 15 W (pat) 36/08 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Sitagliptin Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 13 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 über das ergänzende Schutzzertifikat für…

  40. Europäischer Gerichtshof, 11.02.2010 – C-373/08 Urteil

    Leitsatz 1. Das Separieren, Zerkleinern und Reinigen von Siliciumblöcken sowie das anschließende Sieben, Sortieren und Verpacken der durch das Zerkleinern entstandenen Siliciumkörner – wie im Ausgangsverfahren durchgeführt – stel…

  41. Europäischer Gerichtshof, 28.01.2010 – C-533/08 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Hoge Raad zu antworten: 1. Art. 71 Abs. 2 Buchst. b, Unterabs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000…

  42. Sozialgericht Berlin, 13.01.2010 – S 83 KA 221/08 Urteil
  43. Sozialgericht Berlin, 13.01.2010 – S 83 KA 588/07 Urteil

Seite 214 von 214