Rechtsprechung / Art 54 AEUV

Entscheidungen zu Art 54 AEUV

27 Entscheidungen der Bundesgerichte · (ex-Artikel 48 EGV)

  1. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2024 – C-276/22 Urteil

    Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die allgemein vorsieht, dass dessen nationales Recht auf Maßnahmen der Geschäftsführung einer Gesellschaft anwen…

  2. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2023 – C-106/22 Urteil

    Die Bestimmungen des AEU-Vertrags über die Niederlassungsfreiheit sind dahin auszulegen, dass sie einem in den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats vorgesehenen Überprüfungsmechanismus für ausländische Investitionen e…

  3. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-323/18 Urteil

    Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen eine stark progressive Umsatzsteuer eingeführt wird, deren effektive Steuerlast hauptsächlich von Unternehmen…

  4. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-405/18 Urteil

    1. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass sich eine nach dem Recht eines Mitgliedstaats gegründete Gesellschaft, die ihren tatsächlichen Verwaltungssitz in einen anderen Mitgliedstaat verlegt, ohne dass die Sitzverlegun…

  5. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2019 – C-116/16 Urteil

    1. Die Rechtssachen C‑116/16 und C‑117/16 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Der allgemeine Grundsatz des Unionsrechts, dass man sich nicht betrügerisch oder missbräuchlich auf die Vorschriften des Unionsre…

  6. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2024 – C-436/23 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, nach der die gebietsansässige Tochtergesellschaft einer gebietsfremden Gesellschaft einer als „Fairness Tax“ bezeichneten …

  7. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2023 – C-707/20 Urteil

    1. Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, die nur auf Konzerne anwendbar ist, nicht in seinen Anwendungsbereich fällt. 2. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, wonach …

  8. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2022 – C-433/21 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, wonach der Grund für den Ausschluss von der Anwendung der Regelung über die Verhinderung von Steuervermeidung durch Mantelgesellsc…

  9. Europäischer Gerichtshof, 22.09.2022 – C-538/20 Urteil

    Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerregelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, nach der eine dort gebietsansässige Gesellschaft die endgültigen Verluste ihrer in einem anderen Mit…

  10. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2021 – C-71/20 Urteil

    Art. 49 AEUV ist im Licht von Art. 79 Abs. 5 AEUV dahin auszulegen, dass er der Regelung eines ersten Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die vorsieht, dass drittstaatsangehörige Besatzungsmitglieder eines Schiffes, das …

  11. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2021 – C-712/19 Urteil

    1. Bei Abzügen vom Bruttobetrag einer Steuer, mit der Kundeneinlagen bei Kreditinstituten mit Hauptsitz oder Niederlassungen in einer Region eines Mitgliedstaats belastet werden, ist die in Art. 49 AEUV verankerte Nieder…

  12. Europäischer Gerichtshof, 08.10.2020 – C-558/19 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er grundsätzlich einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, nach der eine Mittelübertragung von einer gebietsansässigen Zweigniederlassung zugunsten ihrer in einem an…

  13. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2020 – C-749/18 Urteil

    1. Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die zwar eine vertikale steuerliche Integration zwischen einer gebietsansässigen Muttergesellschaft oder …

  14. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2026 – C-48/24 Urteil

    1. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er auf eine in einem Mitgliedstaat ansässige private Bildungseinrichtung Anwendung findet, an deren Kapital ein Staatsangehöriger eines anderen Mitgliedstaats eine Beteiligung h…

  15. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-541/20 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-278/22 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass Dienstleistungen, die im Rahmen eines …

  17. Europäischer Gerichtshof, 10.11.2022 – C-414/21 Urteil

    Art. 49 AEUV steht einer nationalen Steuervorschrift nicht entgegen, nach der Wertzuwächse bei Aktien oder Gesellschaftsanteilen, die von einer Gesellschaft in einem Mitgliedstaat nach der Verlegung ihres satzungsmäßigen…

  18. Europäischer Gerichtshof, 22.09.2022 – C-475/20 Urteil

    1. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er, sofern feststeht, dass eine nationale Regelung, mit der eine Abgabe vorgeschrieben wird, die eine Kürzung der Vergütung der Konzessionäre, die mit dem Betrieb von Spielautom…

  19. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-75/18 Urteil

    1. Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen eine progressive Umsatzsteuer eingeführt wird, deren effektive Steuerlast hauptsächlich von Unternehmen ge…

  20. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2019 – C-459/18 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er nationalen Rechtsvorschriften wie den im Ausgangsverfahren fraglichen nicht entgegensteht, wonach bei der Berechnung eines Steuerabzugs zugunsten einer in einem Mitgliedstaat un…

  21. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2019 – C-447/17 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2019 – C-209/18 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2019 – C-607/17 Urteil

    1. Bei der Beurteilung der Frage, ob die Verluste einer gebietsfremden Gesellschaft im Sinne von Rn. 55 des Urteils vom 13. Dezember 2005, Marks & Spencer (C‑446/03, EU:C:2005:763), endgültig sind, ist der Umstand, dass …

  24. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2019 – C-608/17 Urteil

    1. Der Begriff der endgültigen Verluste einer gebietsfremden Tochtergesellschaft im Sinne von Rn. 55 des Urteils vom 13. Dezember 2005, Marks & Spencer (C‑446/03, EU:C:2005:763), ist nicht auf eine Enkelgesellschaft anwe…

  25. Europäischer Gerichtshof, 21.02.2013 – C-123/11 Urteil

    1. Die Art. 49 AEUV und 54 AEUV stehen unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens einer nationalen Regelung nicht entgegen, die die Möglichkeit ausschließt, dass eine Muttergesellschaft, die mit einer in einem ande…

  26. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-380/11 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens der Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der die Gewährung einer Ermäßigung der Vermögensteuer an die Voraussetzung…

  27. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-378/10 Urteil

    1. Die Art. 49 AEUV und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, die zwar für inländische Gesellschaften die Möglichkeit einer Umwandlung vorsieht, aber die Umwandlung einer dem R…