/

Rechtsprechung / § 8 AMG 1976

Entscheidungen zu § 8 AMG 1976

113 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbote zum Schutz vor Täuschung · Seite 1 von 3

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 – 13 A 1377/13 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Köln, 20.07.2004 – 7 K 7005/01 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Köln, 03.09.2013 – 7 K 1759/12 Urteil
  4. BGH, 10.12.2014 – 5 StR 136/14 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Köln, 09.04.2013 – 7 K 2050/11 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.2013 – 13 A 1113/11 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 04.10.2022 – 7 K 5423/20 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Köln, 16.09.2014 – 7 K 4821/12 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 22.01.1997 – 6 U 62/96 Urteil
  10. BVerwG, 29.04.2015 – 3 B 29/14 Beschluss

    Der Begriff der gleichen Bezeichnung in § 25 Abs. 3 Satz 1 AMG (juris: AMG 1976) hebt auf die vollständige Bezeichnung des Arzneimittels ab. Eine Teilidentität der Bezeichnung genügt daher nicht, um die Voraussetzung der…

  11. Landgericht Essen, 06.07.2018 – 56 KLs 11/17 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Köln, 21.09.2015 – 7 L 1356/15 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Köln, 12.04.2011 – 7 K 4284/09 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Köln, 16.10.2007 – 7 K 6451/04 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.05.2007 – 13 A 3657/04 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Köln, 18.04.2006 – 7 K 6979/04 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Köln, 18.04.2006 – 7 K 7060/04 Urteil
  18. Oberlandesgericht München, 30.09.2025 – 14 U 1510/25 e Hinweisbeschluss
  19. Landgericht Weiden, 25.04.2024 – 11 O 268/23 Endurteil
  20. Landgericht Weiden, 15.04.2024 – 14 O 532/22 Endurteil
  21. Landgericht Frankfurt am Main, 14.02.2024 – 2-12 O 264/22 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Köln, 28.04.2015 – 7 K 302/13 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Köln, 25.03.2014 – 7 K 6408/12 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.07.2013 – 13 A 719/13 Beschluss
  25. BGH, 07.05.2015 – I ZR 29/14 Urteil

    Äquipotenzangabe in Fachinformation Angaben in der Fachinformation für ein Arzneimittel können irreführend sein, wenn sie auf Studien gestützt sind, die diese Aussagen nicht tragen. Der Inhaber der Arzneimittelzulassung …

  26. BGH, 03.07.2003 – 1 StR 453/02 Urteil
  27. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7638/22 Endurteil
  28. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 5454/23 Endurteil
  29. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7168/22 Endurteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2025 – 23 U 13/24 Urteil
  31. Landgericht Stendal, 14.01.2025 – 21 O 83/23 Urteil
  32. Landgericht Memmingen, 19.08.2024 – 35 O 348/23 Endurteil
  33. Landgericht Memmingen, 16.08.2024 – 33 O 638/23 Urteil
  34. Landgericht Magdeburg, 11.07.2024 – 11 O 561/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.06.2023 – 14 W 44/23 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 16.09.2022 – 6 U 24/22 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Köln, 10.11.2015 – 7 K 4475/13 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.06.2015 – 13 A 2215/14 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.05.2015 – 13 A 2007/14 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Köln, 02.09.2014 – 7 K 4739/12 Urteil
  41. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.01.2014 – 3 U 63/12 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.12.2007 – 13 A 1178/05 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Hamm, 21.04.2026 – 26 U 57/25 Urteil
  44. Landgericht Stendal, 18.06.2025 – 21 O 278/24 Beschluss
  45. Landgericht Landshut, 02.10.2024 – 15 O 2746/23 Endurteil
  46. Landgericht Würzburg, 16.07.2024 – 14 O 1230/23 Hei Endurteil
  47. Verwaltungsgericht Würzburg, 29.07.2022 – W 8 S 22.1151 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.2013 – 13 A 2806/09 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Köln, 21.07.2009 – 7 K 3079/07 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Köln, 18.04.2006 – 7 K 1543/04 Urteil