Gesetze / Rechtsprechung / § 120 AO 1977

Entscheidungen zu § 120 AO 1977

62 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nebenbestimmungen zum Verwaltungsakt · Seite 1 von 2

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.03.2019 – 1 K 1519/18 Urteil
  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.12.2017 – 1 K 1293/17 Urteil
  3. Finanzgericht Münster, 03.12.2020 – 3 K 2344/20 AO Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.06.2019 – 9 E 264/19 Beschluss
  5. Finanzgericht Hamburg, 07.08.2015 – 4 V 80/15 Beschluss
  6. Thüringer Finanzgericht, 23.11.2011 – 3 K 481/10 Urteil
  7. BFH, 28.10.2021 – IV R 12/19 Urteil

    NV: Ist bei der Feststellung der tatsächlich zu zahlenden Gewerbesteuer nach § 35 Abs. 2 Satz 1, Abs. 4 EStG die festzusetzende Gewerbesteuer nach § 155 Abs. 2, § 162 Abs. 5 AO geschätzt worden, kann diese Feststellung w…

  8. BFH, 18.08.2015 – VII R 60/13 Beschluss

    1. NV: Das in § 46 Abs. 1 BranntwMonG festgelegte Verkaufsverbot erfasst sämtliche Vorrichtungen, die unter objektiver Betrachtung zur Branntweingewinnung geeignet sind. Unbeachtlich sind daher andere Kriterien, wie z. B…

  9. BFH, 18.08.2015 – VII R 61/13 Beschluss

    1. NV: Das in § 46 Abs. 1 BranntwMonG festgelegte Verkaufsverbot erfasst sämtliche Vorrichtungen, die unter objektiver Betrachtung zur Branntweingewinnung geeignet sind. Unbeachtlich sind daher andere Kriterien, wie z.B.…

  10. Verwaltungsgericht Ansbach, 22.12.2025 – AN 1 K 24.917 Urteil
  11. Finanzgericht Hamburg, 11.10.2017 – 4 K 9/16 Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.02.2013 – 3 V 3819/11 Beschluss
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.03.2009 – 6 K 254/06 Urteil
  14. BGH, 22.03.2023 – 1 StR 440/22 Beschluss
  15. BFH, 21.03.2025 – X B 21/25 (AdV) Beschluss

    1. Aufgrund des deutlichen und nachhaltigen Anstiegs der Marktzinsen, der seit dem russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 zu verzeichnen ist, bestehen jedenfalls seit März 2022 keine ernstlichen Zweifel mehr…

  16. BFH, 16.06.2020 – VIII R 12/17 Urteil

    Ein in einem Änderungsbescheid enthaltener Vorläufigkeitsvermerk, der an die Stelle des bereits im Vorgängerbescheid enthaltenen Vorläufigkeitsvermerks tritt, bestimmt den Umfang der Vorläufigkeit neu und regelt abschlie…

  17. BFH, 29.05.2018 – VII B 112/17 Beschluss

    NV: Die Beiladung nach § 218 Abs. 3 Satz 2 i.V.m. § 174 Abs. 5 Satz 2 AO ist bereits dann gerechtfertigt, wenn wegen eines der in § 218 Abs. 3 Satz 1 AO genannten Verfahren die Möglichkeit einer Folgeänderung besteht und…

  18. BFH, 19.02.2018 – II B 75/16 Beschluss

    1. NV: Hat die Finanzbehörde AdV nur gegen Sicherheitsleistung angeordnet, dem Steuerpflichtigen für die Erbringung der Sicherheitsleistung eine Frist gesetzt und stellt der Steuerpflichtige nach Fristablauf einen gerich…

  19. BFH, 14.09.2017 – IV R 28/14 Urteil

    NV: Für die Reichweite eines Vorläufigkeitsvermerks kommt es darauf an, wie der Adressat den materiellen Regelungsgehalt nach den ihm bekannten Umständen unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte .

  20. BFH, 05.05.2015 – VII R 58/13 Urteil

    NV: Die Branntweinsteuer entsteht nach § 139 Abs. 2 Satz 1 BranntwMonG a.F. infolge zweckwidriger Verwendung der Erzeugnisse auch in den Fällen, in denen das Erzeugnis zwar zur Herstellung der in § 132 Abs. 1 Nr. 4 Brann…

  21. BFH, 06.08.2013 – VII R 15/12 Urteil

    Eine Steuerberatungsgesellschaft kann auch dann anerkannt werden, wenn die erforderliche berufliche Niederlassung ihres Geschäftsführers am Ort der Gesellschaft oder in dessen Nahbereich im Zeitpunkt der Entscheidung übe…

  22. BFH, 25.03.2013 – I B 26/12 Beschluss

    1. NV: Ein Bescheid, der die "Aufhebung" eines Verlustfeststellungsbescheids anordnet, ist im Zweifel dahin zu verstehen, dass der Feststellungsbescheid in Gänze und mit all seinen Rechtswirkungen beseitigt werden soll; …

  23. BFH, 06.11.2012 – VIII R 15/10 Urteil

    1. Ob ein mechanisches Versehen die Ursache für einen unterbliebenen Nachprüfungsvorbehalt war und dieser ggf. wegen offenbarer Unrichtigkeit nachgeholt werden kann, ist anhand der objektiven Umstände beim Erlass des bet…

  24. BFH, 23.02.2010 – VII R 1/09 Urteil

    Die Verlängerung einer in einem angefochtenen Verwaltungsakt getroffenen Maßnahme nach Art. 3 Abs. 1 Buchst. b VO Nr. 1469/95, mit der sämtliche Zahlungen von Ausfuhrerstattungen ausgesetzt werden, stellt sich als Änderu…

  25. Hessisches Finanzgericht, 15.07.2025 – 11 V 630/25 Beschluss
  26. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2025 – 1 K 1359/22 Gerichtsbescheid
  27. Finanzgericht Köln, 21.06.2023 – 3 V 2473/22 Beschluss
  28. Hessisches Finanzgericht, 20.01.2022 – 11 V 1077/21 Beschluss
  29. Finanzgericht Hamburg, 07.06.2021 – 4 K 140/17 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.07.2020 – 15 A 1600/18 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.2020 – 14 B 666/20 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Köln, 21.06.2018 – 24 L 535/18 Beschluss
  33. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 27.03.2018 – 3 K 1997/17 Urteil
  34. Finanzgericht Köln, 11.10.2017 – 9 K 1566/14 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 13.09.2017 – 3 L 145/14 Urteil
  36. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 31.05.2017 – 2 K 249/13 Urteil
  37. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.02.2015 – 4 K 180/13 Urteil
  38. Finanzgericht Hamburg, 17.06.2014 – 4 K 268/11 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Köln, 09.12.2013 – 24 L 1558/13 Beschluss
  40. Niedersächsisches Finanzgericht, 27.02.2013 – 2 K 266/12 Urteil
  41. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.01.2013 – 4 K 1779/10 Urteil
  42. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 15.11.2012 – 4 KO 20/09 Urteil
  43. Thüringer Finanzgericht, 14.11.2012 – 3 V 714/11 Beschluss
  44. Finanzgericht Münster, 25.05.2012 – 4 K 511/11 E Urteil
  45. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.09.2011 – 18 K 642/10 Urteil
  46. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 21.02.2011 – 5 K 2680/09 Urteil
  47. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.12.2010 – 10 K 10283/08 Urteil
  48. Finanzgericht Köln, 25.03.2010 – 6 K 3467/06 Urteil
  49. Finanzgericht Münster, 23.06.2009 – 1 K 3947/06 U,F Urteil
  50. Finanzgericht Düsseldorf, 03.06.2008 – 11 K 588/07 BG Urteil