Rechtsprechung / § 122 AO 1977

Entscheidungen zu § 122 AO 1977

764 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bekanntgabe des Verwaltungsakts · Seite 7 von 16

  1. Verwaltungsgericht Schwerin, 14.05.2008 – 4 A 229/04 Urteil
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 06.05.2008 – 13 K 874/06 E Urteil
  3. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 92/07 Urteil
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 90/07 Urteil
  5. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 88/07 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2008 – 25 U 17/07 Urteil
  7. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.02.2008 – 16 K 385/06 Urteil
  8. Finanzgericht Köln, 15.02.2008 – 6 K 3162/07 Urteil
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.02.2008 – 13 K 218/04 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Schwerin, 26.11.2007 – 8 B 198/07 Beschluss
  11. Landgericht Karlsruhe, 15.06.2007 – 3 O 393/06 Urteil
  12. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.03.2007 – 1 K 441/03 Urteil
  13. Finanzgericht Köln, 18.10.2006 – 10 K 2019/05 Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 02.08.2006 – 5 K 2791/05 U Urteil
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.07.2006 – 3 V 13/05 Beschluss
  16. Finanzgericht des Saarlandes, 21.06.2006 – 1 K 305/05 Urteil
  17. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.05.2006 – 4 K 211/05 Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 27.01.2006 – 16 K 589/04 E Urteil
  19. Finanzgericht des Saarlandes, 24.05.2005 – 1 K 73/05 Urteil
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.04.2005 – 1 K 231/04 Urteil
  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.12.2004 – 2 K 505/04 Urteil
  22. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.09.2004 – 11 V 322/04 Beschluss
  23. Finanzgericht des Saarlandes, 26.08.2003 – 1 K 114/03 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Arnsberg, 25.04.2003 – 3 K 2121/02 Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 16.01.2003 – 2 K 5717/01 Urteil
  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.11.2002 – 6 K 812/01 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2002 – I-23 U 205/01 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2002 – 23 U 22/01 Urteil
  29. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.01.2002 – 6 K 802/01 Urteil
  30. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.10.2001 – 5 K 237/96 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 02.08.2001 – 2 Ws 156/01 Beschluss
  32. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.07.2001 – 14 K 243/97 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.02.2000 – 15 A 5328/96 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.12.1999 – 5 K 4720/96 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.08.1998 – 22 A 2059/95 Urteil
  36. BVerfG, 19.04.2012 – 1 BvR 529/12 Kammerbeschluss ohne Begründung
  37. BGH, 08.03.2022 – 1 StR 360/21 Urteil
  38. BGH, 11.11.2020 – 1 StR 328/19 Urteil
  39. BGH, 11.07.2019 – 1 StR 154/19 Beschluss
  40. BGH, 07.08.2014 – 1 StR 198/14 Beschluss
  41. BGH, 21.03.2000 – IX ZR 183/98 Urteil

    StBerG § 68; BGB § 209 Abs. 1 Verkündet am: 21. März 2000 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die gegen einen Steuerberater allein mit dem Vorwurf erhobene Klage, er habe ein Steuervergütungsve…

  42. BFH, 04.12.2025 – IX R 11/25 (XI R 26/23), IX R 11/25, XI R 26/23 Urteil

    1. NV: Für Steuerberater besteht seit dem 01.01.2023 die grundsätzliche Pflicht, vorbereitende Schriftsätze an das Gericht als elektronisches Dokument über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach zu übermitteln…

  43. BFH, 19.11.2025 – IX B 121/24 Beschluss

    1. NV: Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), dass formelle Buchführungsmängel nur insoweit zur Schätzung berechtigen, als sie Anlass geben, die sachliche Richtigkeit des Buchführungsergebniss…

  44. BFH, 01.10.2025 – X R 31/23 Urteil

    1. Der Senat verfolgt seine Auffassung, die maßgebenden gesetzlichen Bestimmungen zum besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) seien dahingehend auszulegen, dass dieses Postfach dem einzelnen Steuerberater …

  45. BFH, 08.04.2025 – VII R 4/24 Urteil

    NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem …

  46. BFH, 20.03.2025 – III R 19/23 Urteil

    Ein Teilurteil im Sinne des § 6 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann ergangen, wenn der Senat in der mündlichen Verhandlung zunächst einen noch nicht zur Entscheidung reifen Teil des Streitgegenstands abg…

  47. BFH, 14.01.2025 – VII R 21/22 Urteil

    NV: Auch unter Berücksichtigung des Grundsatzes rechtsschutzgewährender Auslegung ist eine eindeutige Erklärung eines rechtskundigen Prozessvertreters nicht abweichend von ihrem tatsächlichen Inhalt auszulegen.

  48. BFH, 13.11.2024 – XI R 5/23 Urteil

    1. Wurde für eine vereinbarte Lieferung oder sonstige Leistung ein Entgelt entrichtet, die Lieferung oder sonstige Leistung jedoch nicht ausgeführt, tritt die Minderung der Bemessungsgrundlage nach § 17 des Umsatzsteuerg…

  49. BFH, 30.10.2024 – IV R 4/23 Urteil

    1. NV: Ein Gewinnfeststellungsbescheid richtet sich --ungeachtet dessen, ob im Zeitpunkt seines Erlasses die Personengesellschaft noch besteht oder bereits vollbeendet ist-- seinem Inhalt nach stets gegen die Gesellschaf…

  50. BFH, 22.10.2024 – VIII R 19/22 Urteil

    1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflicht…